Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten meddelar tredskodom – den svarande ska erlägga bankfordran

2019-07-23

Nyhetsarkiv

En privatperson har inte lämnat svaromål i tid och har nu av tingsrätten ålagts att betala en fordran till en bank tillsammans med ränta och kostnader. Tingsrätten har ogillat bankens krav på förseningsavgift i sin helhet.

Bakgrund och yrkanden

Käranden, en internationell bankfilial, har ansökt om betalningsföreläggande och yrkat att tredskodom ska meddelas mot den svarande på grund av uteblivet betalningsansvar. Käranden har följt gängse inkasso- och påminnelserutiner och har därefter väckt talan i tingsrätten.

Den svarande delgavs stämning med erinran om att uteblivet svaromål skulle kunna leda till tredskodom. Något skriftligt svaromål inkom dock inte inom förelagd tid.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att förutsättningar för tredskodom är uppfyllda då den svarande inte har invänt mot yrkandet. Härtill bedöms att den svarande är en privatperson, varför det saknas stöd för den yrkade förseningsavgiften om 780 kr.

Domslut

  1. Den svarande ska till käranden erlägga ett kapitalbelopp om 138 221,24 kr jämte årlig avtalad ränta om 17,80 % från den 18 oktober 2018 till dess full betalning sker.
  2. Den svarande ska även betala upplupen ränta om 3 031 kr per den 18 oktober 2018 samt dröjsmålsränta om 706 kr per samma datum.
  3. Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnader om sammanlagt 525 kr (inklusive påminnelse- och aviseringsavgifter) samt ansökningsavgift om 680 kr.
  4. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader om 5 200 kr, varav 2 400 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt lag.
  5. Kärandens yrkande om förseningsavgift om 780 kr avslås.

Överklagande och återvinning

Käranden kan överklaga beslutet till hovrätten senast den 13 augusti 2019. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen senast den 23 augusti 2019.

Faktaruta
Fakta
Värde
Typ av mål
Tvistemål (tredskodom)
Domstol
Döld domstol
Domslutsdatum
23 juli 2019
Huvudfordran
138 221,24 kr
Avtalad ränta
17,80 %
Upplupen ränta per 18/10 2018
3 031 kr
Dröjsmålsränta per 18/10 2018
706 kr
Inkasso- och ansökningskostnad
1 205 kr
Rättegångskostnader
5 200 kr
Förseningsavgift (yrkat)
780 kr (avslås)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 augusti 2026

Den tilltalade döms för fyra fall av bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att hans erkännande stöds av övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett bolag med säte i Tanums kommun, ansvarade för att bokföringsskyldigh...

26 november 2019

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätta och lämna in årsredovisning för bolaget inom föreskriven tid. Tingsrätten har utdömt villkorlig dom och dagsböter samt ålagt avgift till brottsofferfond och ersättning till målsäganden. Enligt tingsrätten har den tilltalade, som ansvarig företrädare för sitt aktiebolag, inte upprättat årsredovisningen för räkenskapsåre...