Smuggling av alkohol gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för smuggling efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha fört in alkohol till Sverige i strid med införselvillkoren. Tingsrätten bedömde att en del av alkoholen var avsedd för privat bruk, men att införseln av öl och vin till viss del också skulle användas för försäljning vid en fest. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter. Delar av den beslagtagna alkoholen förverkades.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg smuggling enligt 3 § första och fjärde styckena lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Den tilltalade och den medtilltalade ska enligt åtalet tillsammans och i samförstånd ha låtit bli att anmäla 338,62 liter öl, 199,95 liter vin och 9,4 liter sprit till Tullverket i samband med införsel till landet. Gärningen ska ha begåtts den 17 juni 2025 på Majnabbe färjeterminal i Göteborg.

Tingsrätten gick igenom hela den införda mängden men gjorde en uppdelning mellan sådant som kunde anses vara för personligt bruk och sådant som införts i strid mot villkoren. Domstolen fann att en viss del av alkoholen fick anses ha varit avsedd för den tilltalades och den medtilltalades personliga eller familjens personliga bruk. Samtidigt ansåg tingsrätten att det av den skriftliga bevisningen framgick att öl och vin skulle säljas vid en fest, och att införseln därför i vart fall till viss del skett i strid mot införselvillkoren.

Den del av åtalet som avsåg sprit ogillades. Tingsrätten fann inte visat annat än att spriten varit avsedd för personligt eller familjens personliga bruk. Den tilltalade dömdes därför endast för smuggling av normalgraden avseende öl och vin.

Rättens bedömning

Som bevisning åberopades beslagsprotokoll, förteckning över alkoholvaror, fotografier på beslag samt kvitton och fotografier på en festinbjudan. Förhör hölls med den tilltalade och den medtilltalade. De medgav att de hade fört in alkoholen i landet men nekade till brott och motsatte sig förverkande.

Tingsrätten konstaterade att mängden öl och vin klart översteg de nivåer som vid en skönsmässig bedömning kan anses avsedda för personligt bruk. Domstolen fann dock inte skäl att ifrågasätta uppgifterna om att det skulle hållas tre större tillställningar i nära anslutning till införseln, vilket innebar att en del av alkoholen kunde vara lovligen avsedd för att bjudas på. Avgörande för fällande dom blev att festinbjudan enligt domstolen visade att öl, vin och cider skulle kunna köpas för billig peng, vilket gjorde det bevisat att åtminstone viss del av den införda alkoholen skulle säljas.

Tingsrätten ansåg därför att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade hade fört in en ospecificerad men inte ringa mängd öl och vin i strid mot gällande införselvillkor. Rubriceringen sattes till smuggling av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för smuggling enligt 3 § första och fjärde styckena lagen (2000:1225) om straff för smuggling avseende gärningen den 17 juni 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter om 210 kronor, sammanlagt 18 900 kronor.

Tingsrätten beslutade också att 20 procent av den beslagtagna ölen och vinet ska förverkas från den tilltalade och den medtilltalade, medan övrigt beslag ska hävas i den delen. Yrkandet om förverkande av den beslagtagna spriten avslogs och beslaget avseende den spriten ska hävas.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska den tilltalade återbetala 26 410 kronor av kostnaderna till staten.