Rättegångsbrott begått i rättssal
2024-08-22
En tilltalad döms för brott mot rättegångsbalken efter att ha olovligen tagit en bild under en pågående rättegång. Händelsen inträffade på Örebro tingsrätt den 17 juni 2024. Den tilltalade erkände gärningen, vilket även understöds av ytterligare bevisning från utredningen.
Artikel
Den tilltalade har i en dom meddelad av Örebro tingsrätt dömts för brott mot rättegångsbalken. Under en pågående huvudförhandling den 17 juni 2024 vid tingsrätten på Järnvägsgatan 1 A i Örebro kommun tog den tilltalade olovligen en bild med mobilkamera inuti rättssalen. Händelsen bedöms utgöra ett brott mot rättegångsbalken, varvid den tilltalade erkänt handlingen under förhandlingen.
Vidare konstaterades att den tilltalade även begått ringa narkotikabrott genom att ha innehaft 0,77 gram amfetamin under samma händelse. Enligt domen har narkotikan varit gömd i en påse i munnen innan den spottades ut, och beslagtaget narkotika har därför förverkats enligt narkotikastrafflagen.
Som påföljd döms den tilltalade till 80 dagsböter med ett dagsbotbelopp om 50 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 4 000 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Domen är ett exempel på hur rättssystemet hanterar brott mot ordningen i rättssalar samt mindre narkotikabrott.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit livsmedel till ett sammanlagt värde av 61 kronor på en lokal butik i Örebro den 30 december 2024. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Den tilltalade har, enligt domen, dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till penningböter om 800 kronor. Rätten me...
En allvarlig incident inträffade den 2 april 2023 vid ett vandrarhem i Örebro, där den tilltalade anklagades för att ha begått både misshandel och olaga hot. Enligt rättens dom har den tilltalade under händelsen använt fysiskt våld genom att utdela två sparkar och trycka en ölburk mot offrets hals, vilket ska ha lett till blödning, smärta och en stark upplevd rädsla för den personliga säkerheten....
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört med en alkoholkoncentration över 1,5 promille, vilket utgör grovt rattfylleri, samt för olovlig körning. Domen visar att den tilltalade erkänt gärningarna, vilket låg till grund för fällande dom. Enligt domen från Örebro Tingsrätt bedömdes gärningarna som grovt rattfylleri och olovlig körning. Den tilltalade dömdes till f...
Fängelse för skadegörelse, narkotikabrott och trafikbrott En person döms av Varbergs tingsrätt till fängelse i tre månader efter att ha begått en rad brott, däribland skadegörelse, narkotikabrott och flera trafikförseelser. Den tilltalades villkorligt medgivna frihet förklaras helt förverkad. Tingsrätten fann personen skyldig till: Åklagaren åberopade bland annat fotografier, DNA-analyse...
En överklagan av en tingsrättsdom om rån och tillhörande brott har behandlats av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten fastställer i huvudsak tingsrättens dom men justerar skadeståndet till målsäganden och slår fast att endast misshandel avseende upprepade knytnävsslag är bevisad i det överklagade åtalet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsäglades 2011, där han dömdes för rån me...