Domstolen meddelar tredskodom mot svarande – skuld om närmare 400 000 kronor fastställd
2021-08-19
Den svarande har inte lämnat svaromål mot ett krav från ett kreditinstitut och har därför drabbats av en tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala drygt 396 000 kronor i kapitalbelopp, avtalad ränta, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt kostnader och avgifter. Tingsrätten ogillade kreditinstitutets krav på förseningsavgifter men beviljade påminnelseavgifter, rättegångskostnader och ombudsarvode.
Bakgrund och process
Ett kreditinstitut ansökte om stämning och yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 396 702,89 kronor, jämte avtalad årlig ränta om 17,45 procent från den 22 februari 2020 tills full betalning sker. Utöver kapitalkravet yrkades upplupen ränta om 8 690 kronor, dröjsmålsränta om 500 kronor, förseningsavgifter, påminnelseavgifter, inkassokostnader om 1 190 kronor samt rättegångskostnader om 5 200 kronor (varav 2 400 kronor avsåg ombudsarvode).
Den svarande underrättades om att han måste lämna skriftligt svaromål, annars riskerade han en tredskodom. Något svaromål har inte inkommit.
Domstolens prövning
Tingsrätten konstaterade att villkor om förseningsavgifter gentemot konsument inte är tillåtet enligt lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. och ogillade därför kreditinstitutets krav på sådana avgifter. Av de två yrkade påminnelseavgifterna bedömdes ett betungande skälig kostnad, varför endast en påminnelseavgift om 60 kronor beviljades.
I övrigt fann tingsrätten förutsättningar för tredskodom och biföll kreditinstitutets krav på kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkasso- och rättegångskostnader. Rättegångskostnaden fastställdes till 5 200 kronor, inklusive ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att senast den 20 september 2021 ansöka om återvinning av målet med hänsyn till mellankommande helg. En sådan ansökan prövas av tingsrätten och kan leda till att tredskodomen upphävs om det finns giltiga skäl.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats av Södertörns tingsrätt sedan den svarande inte lämnat något svaromål. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta, ersätta kostnader för påminnelse och inkasso samt täcka kärandens rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande den 14 februari 2020 med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp samt tillkommande avgifter oc...
En tilltalad som tidigare dömts för grov egenmäktighet med barn överklagade tingsrättens dom om fängelse i ett och ett halvt år. Hovrätten ändrar endast tidsperioden för brottet och fastställer i övrigt den tidigare domen, inklusive fängelsestraff, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grov egenmäktighet med barn under perioden...
En dom från Södertörns tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för egenmäktighet med barn, grovt brott. Domen fastställer att den tilltalade under en längre period inte vidtagit de åtgärder som kunde ha säkerställt att ett barn återförts till sin vårdnadshavare, vilket lett till att barnet vistas utomlands med avsevärd kontaktsbegränsning. Den tilltalade har, enligt rättegångens bevisni...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov egenmäktighet med barn efter att utan vårdnadshavarens vetskap fört ett barn till Syrien. Brottstiden bedöms löpa från den 5 januari 2020 till och med den 1 maj 2022, och påföljden blir oförändrat fängelse i ett år och sex månader. Tingsrättens skadeståndsbeslut kvarstår, och den tilltalade ska for...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för grov egenmäktighet med barn efter att ha fört barnet till Syrien utan vårdnadshavarens samtycke. Brottet bedöms som grovt eftersom barnet ryckts upp från sin invanda miljö och vistats i ett främmande land under lång tid med begränsad kontakt med målsäganden. Den tilltalade, som hade gemensam vårdnad om barnet fram till juni 2020, flög den 5 ja...
En tingsrätt har i en tredskodom förpliktigat den svarande att erlägga ett kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad till käranden. Domen avkunnades vid Södertörns tingsrätt den 29 april 2021. Käranden har yrkat att få del av obetald fordran avseende kreditkortsskulder samt tillhörande kostnader. Den svarande har inte inkommit med svaromål, vilket lett til...