Skyddstillsyn och samhällstjänst för narkotikabrott fastställs i hovrätten
2025-09-16
En person har överklagat tingsrättens dom för narkotikabrott, men Göta hovrätt fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning. Endast rubriceringen justeras då hovrätten finner att narkotikan innehafts utan försäljningssyfte. Den överklagande döms därför för innehav av narkotika enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64) och ska genomgå skyddstillsyn med samhällstjänst samt följa föreskrivet drogprogram.
Hovrättens bedömning och domskäl
Hovrätten har prövat samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten, inklusive de inspelade förhören. Domstolen värderar bevisningen likt tingsrätten och finner bevisat att den tilltalade innehaft narkotika. Eftersom det inte har gjorts gällande att narkotikan innehafts i försäljningssyfte ändrar hovrätten rubriceringen till 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. I övrigt fastställs tingsrättens dom rörande skuld och påföljd. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling. Tidigare beslut om inhibition av samhällstjänst upphävs.
Åtalspunkt och påföljd
Åklagaren hade åtalat för narkotikabrott med påstått försäljningssyfte, men hovrätten finner att bevisningen bara stödjer innehav. Den tilltalade döms till:
- Skyddstillsyn
- Samhällstjänst, 40 timmar
- Drogavvänjande program enligt frivårdens föreskrift
- Löpande urinprov för drogkontroll
- Övervakare utsedd av frivården
Tingsrätten noterade att alternativ påföljd vore fängelse i en månad.
Ekonomiska påföljder och förverkande
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden samt om förverkande. Den tilltalade ska även återbetala delar av sina försvararkostnader enligt följande:
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Återbetalning försvararkostnad i tingsrätten: 2 000 kr
- Återbetalning försvararkostnad i hovrätten: 379 kr
Förverkade föremål: en våg och ett antal redline-påsar.
Försvararen får ersättning från staten med 3 469 kr (varav 2 776 kr för arbete och 693 kr i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grovt narkotikabrott efter att ha anskaffat och transporterat 195,9 gram kokain och 194 gram cannabisharts i samförstånd med en medåtalad. Han döms till tre års fängelse, utvisas ur Sverige med livstids återreseförbud och ska betala avgift till brottsofferfonden. En polisinsats i Älmhult den 8 november 2025 ledde till att den tilltalade och en medåtalad...
Den tilltalade har dömts för innehav av 0,69 gram kokain som anträffades vid en husrannsakan i april 2025. Västjöländsk tingsrätt har med hänsyn till tidigare narkotikadomar och återfall beslutat om skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst och villkor om drogvård. Enligt åklagaren innehaft den tilltalade olovligen kokain vid en adress i Växjö den 10 april 2025. Vid husrannsakan påträffades na...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd kokain. Domen avkunnades vid Växjö tingsrätt den 26 mars 2025. Den tilltalade ertappades den 31 januari 2025 på Stallvägen i Växjö i innehav av 0,09 gram kokain, vilket är klassat som narkotika. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade delgav rättens stämnings...
Den tilltalade överklagade en fällande dom i tingsrätten och yrkade frikännande eller i andra hand en lindrigare påföljd. Tingsrätten fann honom skyldig till överlåtelse av narkotika och dömde till samhällstjänst för brottet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive ljud- och videoinspelningar från förhören. Åklagarens åtalsanklagel...
En tilltalad har i Kalmar kommun dömts för narkotikabrott där han överlåtit en okänd, mindre mängd kokain. Domen, som gäller händelsen mellan den 12 och 13 augusti 2022, resulterade i en villkorlig dom med samhällstjänst samt en avgift till brottsofferfonden. I rättegången mot den tilltalade framkom att han under kvällen/natten den 12–13 augusti 2022 befann sig på ett uteställe i Kalmar. Under v...
En dom från Växjö tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att blodprov analyserats. Domen, där den tilltalade inte närvarade vid rättegången, grundar sig på bevisning som fastställer förekomsten av bensoylekgonin i blodet. Detta anses vara en tydlig indikation på att den tilltalade med uppsåt har använt kokain. Utredningen vilar på bevisning som härrör från polisf...