Falsk beskyllning och narkotikabrott gav fängelse
2026-06-10
Den tilltalade döms för tre fall av falsk beskyllning och ett fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att hon hade uppgett för polisen att hon var en annan person vid tre olika tillfällen, och att hon vid ett av dessa tillfällen också hade innehaft narkotika. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 falsk beskyllning den 29 december 2023. Då hade den tilltalade, när hon greps eller när polisen ingrep mot henne med anledning av misstankar om grovt olaga intrång, stöld och misshandel, uppgett för polisen att hon var en annan person. Åklagaren gjorde i andra hand gällande olovlig identitetsanvändning. Tingsrätten dömde henne för falsk beskyllning för denna gärning.
Åtalspunkt 2 omfattade två brott. För det första gällde falsk beskyllning den 18 januari 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade då, när polisen ingrep mot henne med anledning av misstankar om narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, uppgett att hon var en annan person. Även här yrkades i andra hand olovlig identitetsanvändning. Tingsrätten dömde för falsk beskyllning. För det andra gällde samma åtalspunkt ringa narkotikabrott den 18 januari 2024. Den tilltalade hade då olovligen innehaft 0,57 gram cannabisharts samt fyra tabletter innehållande alprazolam. Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott.
Åtalspunkt 3 gällde falsk beskyllning den 20 februari 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade då, när hon greps misstänkt för olaga intrång och stöld eller när polisen ingrep mot henne med anledning av brottsmisstankarna, uppgett för polisen att hon var en annan person. Även i denna del yrkades i andra hand olovlig identitetsanvändning. Tingsrätten dömde för falsk beskyllning.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände att hon agerat på det sätt som beskrivits i gärningsbeskrivningarna. Tingsrätten ansåg att hennes erkännande stöddes av den skriftliga bevisningen och av förhören med målsäganden och vittnena. Hon dömdes därför för de brott som åtalet avsåg.
När det gällde rubriceringen konstaterade tingsrätten att den tilltalade vid de tre aktuella tillfällena hade uppgett att hon var en annan person när hon ertappades i direkt anslutning till de misstänkta brotten. Domstolen fann att hon därmed uppsåtligen hade lämnat osanna uppgifter till Polismyndigheten som direkt eller indirekt lät målsäganden framstå som skyldig för de aktuella brotten. Tingsrätten ansåg därför att förutsättningarna för tre fall av falsk beskyllning var uppfyllda. För gärningen som avsåg narkotika fann tingsrätten att erkännandet stödde den övriga utredningen och att den tilltalade därför skulle dömas för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde samlat straffvärde för de tre fallen av falsk beskyllning till fyra månaders fängelse. Straffvärdet för det ringa narkotikabrottet ansågs ligga på bötesnivå. Med hänsyn till att det rörde sig om nyupptäckta brott och till den tilltalades tidigare brottslighet reducerades straffmätningsvärdet till två månaders fängelse. Påföljden bestämdes därför till fängelse i två månader.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 53 360 kronor, varav 25 000 kronor avser kränkning, 22 160 kronor inkomstförlust och 6 200 kronor sveda och värk, jämte ränta från den 20 februari 2024 till dess betalning sker. Tingsrätten biföll även yrkandet om förverkande av en beslagtagen bultsax. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fängelsedom för inbrottsstöld efter första instans. Svea hovrätt ändrar nu påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och omhändertagande inför placering på behandlingshem. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde till fängelse 1 år och 6 månader för två fall av inbrottsstöld. Hovrätten har prövat målet i sak utan huvudförhan...
I Stockholms tingsrätt har den tilltalade idag dömts för två fall av inbrottsstöld. Brotten, som ägde rum den 30 juni 2024, skedde på en bostad belägen vid en bondegata i Stockholm. Under natten trängde den tilltalade sig in i respektive två bostäder där hen med tillägnelseuppsåt olovligen tog ett överfallslarm, nycklar samt andra föremål. Uppgifterna från de drabbade målsägandena och bevisningen...
En dom från Stockholms tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade erkänner brott för ringa stöld. Brottet ägde rum den 13 maj 2024 då den tilltalade olovligen tog en vara med ett deklarerat värde om 99 kronor från en butik på Södermalm, vilket även orsakade skada. Förundersökningens bevisning bestod av anmälan, kvitto, fotografi samt den tilltalades egna uppgifter. Mot bakgrund av det erkända...
En tilltalad har i ett domslut från Attunda tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 7 februari 2024 på en byggvaruhuslokal i Järfälla kommun, där den tilltalade vid en tillfällig kontroll anträffades med ett multiverktyg innehållande ett knivblad i den högra jackfickan. Enligt utredningen hade den tilltalade inte befogenhe...
Döms för olaga intrång – penningböter utdöms Ingress Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 24 mars 2022 för olaga intrång. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen och erkännandet stödts av övrig utredning. Påföljden blev penningböter på 1 500 kronor. Målet handlades i enlighet med 45 kap. 10 a § rättegångsbalken, vilket innebär att tingsrätten...
Obehörigt intrång i bostadshus – böter utdömda En person döms för olaga intrång efter att ha vistats över natten i ett trapphus i en bostadsfastighet. Personen tilldelas penningböter på 1 500 kronor. Enligt polisanmälan kontaktade fastighetsägaren polisen när fastighetsskötaren tidigt på morgonen påträffade två personer sovandes i ett utrymme intill hissen. För att komma in i fastigheten kräv...
Rån och misshandel i butik – döms till fängelse En person döms till fängelse efter att ha stulit varor och attackerat personal i en butik. I samma dom fälls hon även för flera andra brott, bland annat grov olovlig körning, rattfylleri, falsk tillvitelse och narkotikabrott. Den tilltalade greps efter att ha passerat kassalinjen utan att betala varor till ett värde av 186 kr. När butikspersona...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha burit en kniv på en allmän plats i Stockholm utan giltigt skäl. Tingsrätten i Stockholm fällde domen den 16 oktober 2020 utan huvudförhandling, efter att den tilltalade erkänt gärningen. Enligt domen ertappades den tilltalade med en kniv på en allmän plats. I förhör uppgav hon att kniven brukades för att skala...
En anonymiserad dom från tingsrätten visar att den tilltalade dömts för ringa stöld, falsk tillvitelse samt ringa narkotikabrott. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade, som erkänt samtliga gärningar, inte utnyttjade sin möjlighet att framföra sin talan. I det aktuella målet hade den tilltalade erkänt att ha begått gärningarna. Utredningen stödde erkännandena, och tingsr...
Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt för en rad trafik- och narkotikabrott efter en dramatisk biljakt och flera fall av olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Personen döms dessutom för stöld och olovligt brukande av fordon och får fyra månaders fängelse. En polispatrull försökte i oktober 2017 stoppa en personbil som körde i hög hastighet genom Stockholmsområdet. Förare...