Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt via bankkonto

2026-01-20

Penningtvätt via bankkonto

Penningtvätt genom dolt konto

En person döms för penningtvätt efter att ha hanterat överföringar från bedrägeribrott via sitt bankkonto.

En person har i Norrköpings tingsrätt dömts för två fall av penningtvätt efter att ha mottagit och fört vidare sammanlagt 28 000 kronor från bedrägeribrott. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen dolt brottsligt ursprung och dömde till fängelse samt skadestånd till målsägandena.

Händelseförlopp

I oktober 2024 kontaktades två målsäganden av en bedragare som uppgav att de utsatts för ett tidigare bedrägeri. De instruerades att skicka vardera 14 000 kronor via Swish till ett okänt telefonnummer. Pengarna fördes in på den tilltalades bankkonto och blandades med andra medel. Därefter gjordes flera vidareöverföringar från kontot. GPS-data visade att Bank-ID-signering skedde vid den tilltalades boende på ett behandlingshem i Sävsjö kommun.

Åklagarens bevisning

Som bevisning åberopades anmälningar, kontoutdrag, Swish-rapporter, transaktionsdata samt uppgifter om Bank-ID-signering. Den tilltalade nekade ansvar under förundersökningen och hävdade att andra personer haft tillgång till telefon och konto, men tingsrätten fann att dessa uppgifter inte kunde förta åklagarens bevisning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det objektiva rekvisitet för penningtvätt var uppfyllt och att den tilltalade haft uppsåt eller skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott. Tidigare domar och pågående villkorlig frigivning bedömdes tala för fängelse. Därefter dömdes den tilltalade för två fall av penningtvätt.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till en månads fängelse. Skadestånd om 14 000 kronor per målsägande ska utgå med ränta från brottstillfället enligt räntelagen. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Två fall av penningtvätt
Brottstid
23 oktober 2024
Brottsplats
Sävsjö kommun (alternativt okänd plats i Sverige)
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
14 000 kr till varje målsägande
Ränta
Från 23 oktober 2024 enligt räntelagen
Brottsofferavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att 4,78 gram cannabisharts påträffades i dennes lägenhet i Norrköping. Norrköpings tingsrätt fann att innehavet var styrkt och beslutade att en tidigare utdömd fängelsedom om en månad även ska omfatta den nya brottsligheten. Åklagaren åberopade att den tilltalade den 10 oktober 2025 olovligen innehaft 4,78 gram cannabisharts i en skål i kök...

4 juli 2023

I en dom från Lunds tingsrätt har en tilltalad dömts för grovt narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, som varit boende i en lägenhet där omfattande narkotikaförsäljning förekommit, olovligen innehaft narkotika i mycket stora mängder. Narkotikan, som bestod bland annat av cannabispreparat, Tramadol, kokain, Alprazolam och amfetamin, var – utöver eventuella undantag för mindre mängder –...