Misshandel i bostad i Södertälje under berusning
2026-04-01
En tilltalad döms för misshandel efter att ha utdelat ett slag mot målsäganden i en bostad i Södertälje under en kväll med hög alkoholkonsumtion. Södertälje tingsrätt har fällt domen och dömer den tilltalade till villkorlig dom samt dagsböter.
Händelsen
Kvällen den 10 maj 2025 återvände den tilltalade och målsäganden hem från en kryssning där båda druckit mycket alkohol. I bostaden fortsatte konsumtionen i sällskap med målsägandens dotter och ytterligare en vän. Enligt en av de närvarande uppstod ett högljutt gräl mellan parterna. Vittnet hörde hur den tilltalade skrek hotfulla tillmälen och därefter utdelade ett slag mot målsägandens ansikte. Flera personer ringde polisen, som anlände kort därefter. Vid ankomsten låg den tilltalade på en soffa och höll på att somna.
Rättegången
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med uppsåt att orsaka smärta. Den tilltalade förklarade att han inte mindes händelsen på grund av berusning och varken kunde erkänna eller förneka gärningen. Försvararen lyfte fram målsägandens oklara minnesbilder och ifrågasatte vittnesmålen.
Under huvudförhandlingen hördes målsäganden, två vittnen samt en representant från polisen som upprättat händelserapport. Åklagaren lade fram ljudinspelning av larmsamtal och transkriberingar, polisens promemoria och ett alkoholutandningsprov.
Bevisvärdering
Tingsrätten ansåg att vittnesmålet från det första vittnet hade högst bevisvärde. Vittnet befann sig nära händelsen och var inte märkbart berusat. Uppgifterna stödjades av polisens rapport och larmsamtalet. Det andra vittnet bekräftade gräl och sinnesstämning, men hade inte fullständig bild av slagets utformning, vilket minskade bevisvärdet avsevärt. Målsägandens uppgifter bedömdes med viss försiktighet med anledning av berusning, men sammanvägda gav de tillräckligt stöd för åklagarens version om ett slag som orsakat smärta.
Dom och påföljd
Södertälje tingsrätt fann den tilltalade skyldig till misshandel. Påföljden bestämdes till villkorlig dom kombinerad med 120 dagsböter à 280 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Förutom statlig ersättning till målsäganden om totalt 38 869 kronor återkrävs 20 000 kronor av kostnaderna för offentlig försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil med en hastighet som överskred den lokala hastighetsbegränsningen. Händelsen uppkom när den tilltalade körde 69 km/tim inom ett område där hastighetsbegränsningen var satt till 60 km/tim. Domen grundar sig på uppgifter från förundersökningen och den tilltalades egna erkännande. Enligt domen ägde händelsen rum den...
En person har ålagts en påföljd i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha kört en lastbil i 69 km/tim inom ett område med 60 km/tim den 8 september 2021 på Saltsjöbadsleden i Båthöjden, Nacka kommun. Gärningen bedömdes som oaktsamhet. Ärendet avser brott mot trafikförordningen efter en hastighetsöverträdelse i tätbebyggt område. Beslutet fattades den 10 juni 2022. Fakt...