Grov stöld och självtäkt i bostad

Den tilltalade dömdes för grov stöld och självtäkt efter att ha brutit sig in i en tidigare gemensam bostad och tillgripit föremål. Tingsrätten fann att tillgreppet innefattade såväl stöld av egendom som självtäkt av föremål som tilltalade själv hävdade tillhörde honom.

Inbrottet och tillgreppen

En natt under hösten 2010 bröt den tilltalade sig in i bostaden där målsäganden vistades tillsammans med sitt barn. I bostaden påträffades blodfläckar och flera föremål hade skadats eller tagits. Bland de tillgripna föremålen återfanns personliga ägodelar som kikare, ficklampa, verktyg och kontorsrelaterade uppgifter. En del av egendomen återlämnades senare av polisen, medan andra föremål saknade återfinnande.

Rättegångens förlopp

Åklagaren åberopade brottsplatsundersökning, beslagsprotokoll samt sakkunnigutlåtande. Förhör hölls med målsäganden, där hon beskrev skadorna, de saknade föremålen och kostnader för omkodning av bilnycklar samt reparation av dörr. Den tilltalade erkände intrånget men hävdade att han inte haft avsikt att behålla det mesta av den tillgripna egendomen. Han menade att vissa föremål var hans egna och att övriga skulle återlämnas. Tingsrätten bedömde hans förklaring som efterhandskonstruktion och fäste särskild vikt vid hans första förnekande inför polisen.

Domen och påföljden

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov stöld, med hänsyn till intrånget i bostaden, samt självtäkt av de föremål han hävdade tillhörde honom. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter om 80 × 270 kronor. Den tilltalade ålades även skadeståndsansvar samt avgift till brottsofferfonden.

Skadestånd och avgifter

Tingsrätten fastställde skadestånd till målsäganden med 11 020 kronor jämte ränta från den 31 december 2010. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 500 kronor till brottsofferfonden.