Ringa stöld vid butikskassor
2026-07-16
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en mascara i en butik utan att betala för den. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit en vara till ett värde av 149 kronor som tillhörde butiksbolaget. Det inträffade den 15 juni 2026 på en stormarknad i Sollentuna kommun. Tillgreppet ska enligt åtalet ha inneburit skada, och gärningen angavs ha begåtts med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade medgav omständigheterna men bestred ansvar för brott med hänvisning till att hon inte haft uppsåt. Hon uppgav att hon hade lagt mascaran i fickan eftersom händerna var fulla av andra varor och att hon sedan glömde att skanna den i snabbkassan. Vittnet, som arbetade i butiken, berättade att han via övervakningsfilm sett hur den tilltalade tog bort larmet från mascaran, lade den i fickan och senare passerade sista betalningsmöjligheten utan att betala för den.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det genom den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning var klarlagt att hon olovligen tagit mascaran och därefter passerat den sista betalningsmöjligheten. Av kvittot framgick att varans värde uppgick till 149 kronor, och tillgreppet bedömdes ha inneburit skada. Därmed var de objektiva förutsättningarna för ringa stöld uppfyllda.
När det gällde uppsåt fann rätten att den tilltalades förklaring inte var trovärdig. Tingsrätten lade särskild vikt vid att hon hade stått och pillat på mascaran, lagt den i fickan och samtidigt tagit bort larmet före betalningen. Domstolen ansåg att hennes förklaring om att larmet såg fult ut inte talade emot att hon tagit bort det för att inte bli upptäckt. Rätten bedömde därför att hon hade handlat med avsiktsuppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld den 15 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för stöld av varor från en kosmetikabutik på Biblioteksgatan i Stockholm. Brottet ägde rum den 5 juni 2025 och har lett till böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet vidtogs gärningen den 5 juni 2025 i en kosmetikabutik på Biblioteksgatan 2 i Stockholm. Den tilltalade tog olovligen varor till ett sammanlagt värde av 2 027...