Villkorlig dom för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott som begicks den 1 september 2024. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom med 90 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet förekom två åtalspunkter som rörde narkotikabrott. Den tilltalade var enligt åtalet den person som, den 1 september 2024 på Bygdegatan i Linköpings kommun, olovligen köpte och innehade 0,78 gram kokain. Åklagaren angav att gärningen skulle bedömas enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade erkände gärningen, men bestred i första hand platsangivelsen. Tingsrätten fann att åklagarens bevisning visade att gärningen skett på den angivna tiden och platsen och dömde den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden.

Den andra åtalspunkten rörde en tidigare händelse den 5 september 2023 på Brukaregatan i Linköpings kommun. Där gällde åtalet olovligt innehav och/eller förvaring av 151 gram 3-CMC, 28,6 gram cannabis, sex tabletter MDMA och sammanlagt 5,54 gram kokain. Åklagaren gjorde gällande att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas och att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott även i denna del och bedömde gärningen som fullbordat narkotikabrott av normalgraden. I domen anges att gärningen i åtalspunkten rör den tilltalade, men i den text som klistrats in förekommer också ett annat namn i åtalsdelen.

Rättens bedömning

När det gäller gärningen den 5 september 2023 byggde tingsrättens bedömning i huvudsak på polisernas iakttagelser, beslag och analys av narkotikan samt uppgifter från mobiltelefoner och chattar. Poliserna hade enligt domen bevakat en utpekad narkotikagömma, och när den tilltalade kom till platsen och gick mot stenen där narkotikan tidigare hade legat bedömde rätten att hans agerande tydde på att han sökte efter narkotikan. Domstolen ansåg att hans förklaring om att han bara skulle kissa var motbevisad och att hans uppgifter om telefonerna och kontona var osannolika. Rätten fann därför att han hade känt till narkotikan och haft rådighet över den.

När det gäller gärningen den 1 september 2024 byggde bedömningen på erkännandet, fynd av kokain i den tilltalades väska samt uppgifter från polis och chattkonversationer. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade hade varit i kontakt med en säljare via Snapchat och att den aktuella överlåtelsen skett enligt den överenskommelse som framgick av konversationen. Domstolen fann att det inte fanns någon rimlig alternativ förklaring och att gärningen därför var styrkt. Rätten bedömde även i denna del att narkotikabrottet var av normalgraden.

Domslut och påföljd

För den tilltalade bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 500 kronor. Tingsrätten uttalade att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde motsvarande fängelse i drygt ett år, men att påföljden ändå skulle bestämmas enligt domslutet. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även om ersättning av staten till försvararen och att staten ska stå för kostnaderna. Någon återbetalningsskyldighet för rättegångskostnaden ålades inte den tilltalade.