Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Gamla kryddor hanterade utan tillstånd – döms för livsmedelsbrott och olovlig körning

2021-06-02

Gamla kryddor hanterade utan tillstånd – döms för livsmedelsbrott och olovlig körning

Gamla kryddor hanterade utan tillstånd – döms för livsmedelsbrott och olovlig körning

Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för allvarliga överträdelser av livsmedelslagen, olovlig körning och för att ha brutit mot ett försäljningsförbud. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade hanterat stora mängder kryddor i en oregistrerad lokal under undermåliga hygieniska förhållanden, ändrat bäst före-datum utan tillstånd och därefter godkänt bortforsling av varor som myndigheten bestämt skulle omhändertas. Utöver livsmedelsbrotten döms den tilltalade för grov olovlig körning efter att ha kört en lätt lastbil trots återkallat körkort.

Händelseförlopp

I februari 2019 gjorde kommunens miljöavdelning tillsynsbesök i den tilltalades kryddlager. Myndigheten noterade bland annat:

  • Öppnade kryddpåsar och verktyg med kryddrester i en lokal som saknade livsmedelsregistrering.
  • Mus- och råttspillning på förpackningar samt döda flugor under yttre emballage.
  • En cementblandare och trädgårdsredskap användes vid kryddhantering trots bristande rengöringsmöjligheter.
    Myndigheten beslutade om försäljningsförbud och omhändertagande av cirka 90–100 ton kryddor. Trots muntligt och skriftligt förbud hävdade ett vittne att stora mängder kryddor fördes bort från lokalen den 12 mars 2019, vilket stöddes av fotografier.

Parallellt kraschade den tilltalade med en lätt lastbil som han enligt domen saknade rätt att köra, då hans körkort varit återkallat av medicinska skäl.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade:

  1. Uppsåtligen bearbetat och hanterat livsmedel på ett sätt som kunde medföra fara för konsumenters hälsa.
  2. I större omfattning vilselett genom att ändra bäst före-datum utan erforderlig dokumentation.
  3. Släppt ut livsmedel på marknaden från en icke-registrerad livsmedelsanläggning.
  4. Tillsammans med andra olovligen förfogat över kryddor efter försäljningsförbudet.
  5. Kört lätt lastbil trots återkallat körkort, bedömt som grovt brott.

Med hänsyn till tidigare ostraffad bakgrund och brottens art bestämdes påföljden till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Därtill ålades den tilltalade företagsbot och avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot livsmedelslagen; överträdelse av myndighets bud; grov olovlig körning
Tingsrätt
Falu tingsrätt
Måldatum
2021-06-02
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kr
Företagsbot
10 000 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Plats för livsmedelsbrotten
Oregistrerad kryddanläggning i Sågmyra
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 februari 2025

En tvist om en fordran har slutligt avgjorts genom en godkänd överenskommelse där den svarande åtagit sig att erlägga sammanlagt 165 000 kronor till käranden i två lika stora delbetalningar. Tingsrätten har godkänt villkoren och förklarat parternas mellanhavanden slutligt avgjorda. Käranden hade yrkat att den svarande skulle ersätta ett skadestånds- eller avgiftskrav enligt bilaga till stämnings...