Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöldmålet fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel | 2023-01-16

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade av tingsrättens dom i ett mål om flera tillgrepps- och trafikbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i allt väsentligt och ändrade alltså inte utgången i skuld- eller påföljdsfrågorna. Den tilltalade dömdes därmed även i hovrätten för flera fall av stöld samt för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten lämnade också tingsrättens beslut om skadestånd och fängelsepåföljd i huvudsak oförändrat.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av en tingsrättsdom. I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet för en av stölderna skulle bedömas som medhjälp till stöld i stället för stöld, och att påföljden i vart fall skulle mildras. Han yrkade också att ett skadeståndsyrkande skulle avslås eller sättas ned. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.

I den del som inte överklagades stod det fast att den tilltalade gjort sig skyldig till stöld vid tre tillfällen, olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade de överklagade delarna och anslöt sig till tingsrättens bedömning.

Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken vid fyra tillfällen. Brotten anges ha begåtts den 2022-09-21 till 2022-09-22 samt vid tre tillfällen den 2022-09-22 i Växjö. Han dömdes också för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen den 2022-07-31 i Trelleborg, för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen samma dag och plats, samt för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen under perioden 2022-07-17 till 2022-07-31 i Sverige.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten i de överklagade delarna. Förhören med den tilltalade, en medtilltalad, målsäganden och övriga hörda personer spelades upp i hovrätten med ljud och bild.

Hovrätten uttalade att prövningen av bevisningen och de rättsliga frågorna ledde till att hovrätten helt anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om skuld, straffvärde och val av påföljd avseende den tilltalade. Hovrätten gjorde alltså inte någon annan bevisvärdering än tingsrätten och fann ingen grund för att ändra brottsrubriceringen eller mildra ansvar eller straff.

När det gällde skadestånd delade hovrätten också tingsrättens bedömning. Hovrätten förtydligade dock att målsäganden inte kan anses ha en skyldighet att utnyttja ett eventuellt ROT-avdrag för att begränsa sin skada.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade står kvar dömd för de brott som tingsrätten dömt för och att fängelsestraffet består. Av tingsrättens dom framgår att påföljden bestämdes till fängelse i 6 månader. Hovrätten ändrade inte påföljden.

Hovrätten fastställde också de civilrättsliga följderna i den del som omfattas av domen. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade skulle betala skadestånd till en målsägande med 1 500 kr och till en annan målsägande med 6 089 kr, med ränta enligt räntelagen från den 22 september 2022 till dess betalning sker. Betalningsansvaret var solidariskt med en medtilltalad. Den tilltalade skulle även betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 839 kr.

Hovrätten beslutade vidare om fortsatt häktning. Den tilltalade avtjänade vid hovrättens dom ett annat fängelsestraff, och hovrätten bestämde att om han friges från det straffet innan det nu bestämda fängelsestraffet får verkställas, ska han omedelbart vara häktad och därefter vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas, dock inte längre än till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet hade påbörjats.

Hovrätten fastställde också ersättningen till försvararen och beslutade att staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2023-01-16
Brott
Stöld vid fyra tillfällen; olovlig körning, grovt brott; rattfylleri; ringa narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut; fängelse 6 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
1 500 kr till en målsägande och 6 089 kr till en annan målsägande, med ränta; solidariskt med medtilltalad
Händelseplats
Växjö; Trelleborg; Sverige
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen; 4 § andra stycket trafikbrottslagen; 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen; 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 februari 2026

Djurplågeri mot hund i Tomelilla Artikeln Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha vanvårdat en hund under tre månader utan att söka nödvändig vård. Tingsrätten anser att hunden utsatts för kraftigt lidande och att den tilltalade, som ägare, hade en garantställning att se till att djuret fick veterinärvård. Under perioden 6 mars–20 juni 2025 i Tomelilla kommun utsattes hunden “Mickey...

13 mars 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för flera trafik- och narkotikabrott, bland annat två fall av grov olovlig körning. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer påföljden om en månads fängelse men ändrar tingsrättens beslut så att endast en månad av den villkorligt medgivna friheten förverkas. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Hovrätten har prövat åtalet utan huvu...

19 november 2024

I Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för flera allvarliga trafikförseelser. Domen omfattar två fall av grov olovlig körning, ett fall av rattfylleri samt ett fall av ringa narkotikabrott. Straffet innefattar fängelse i en månad och ett förverkande av villkorlig frigiven frihet, samt ett flertal ekonomiska påföljder. Under en period från den 26 januari till den 9 februari 2024 har den tillt...

27 mars 2024

Den tilltalade dömdes i Lund tingsrätt för två brott: olovlig körning, grovt brott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 21 februari 2024 på Malmövägen i Landskrona, där den tilltalade körde en personbil utan giltigt körkort och förvarade ett expanderbart föremål i en axelremsväska. Domen fastställer att gärningarna begicks med uppsåt...

16 november 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande två fall av stöld, men Göta hovrätt fastställde påföljden. Den tilltalade döms till fängelse en månad och ska solidariskt ersätta målsägande företag med 3 800 kronor samt betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande för stöld den 29 oktober 2020 (åtalspunkterna 1.1 och 1.2) eller i...

15 november 2022

Fängelsedom för stöld och trafikbrott Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt till sex månaders fängelse för flera fall av stöld i Växjö, grovt olovlig körning och rattfylleri i Trelleborg samt ringa narkotikabrott. Han åläggs dessutom att betala skadestånd till två målsägande och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade Tingsrätten bedömde att gärningarna var st...

5 april 2022

Olaga knivinnehav ger dagsböter Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt till dagsböter efter att ha ertappats med förbjudna knivar. I domen fastställs också förverkande av de beslagtagna föremålen och en avgift till brottsofferfonden. Växjö tingsrätt bedömer att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1 § 1 st och 4 § 1 st)....

4 mars 2022

Stöld i två fall ger fängelsestraff En person döms av Växjö tingsrätt för två fall av stöld efter att ha tillgripit gods ur ett företagslokal och en båt. Påföljden blir fängelse i en månad, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En nattlig insats ledde till att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen tillgrep en högtryckstvätt och en back med olika oljor och lösnings...

25 oktober 2021

Den tilltalade har överklagat påföljden för grov olovlig körning men går nu miste om någon lindring. Göta hovrätt har i dag beslutat att fastställa tingsrättens dom: en månad fängelse samt övriga avgifter och ersättningar. Den tilltalade överklagade endast påföljden i tingsrättens dom och yrkade på ett straff som inte skulle innebära frihetsberövande. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden....

30 juli 2021

En person har dömts till fängelse i en månad för grovt brott om olovlig körning. Domen, som meddelades av en svensk tingsrätt, vilar på den tilltalades erkännande och ett starkt belastningsregister med tidigare liknande brott. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att han kört bil efter att ha rastat en hund. Bilen hade han lånat av en vän, trots vetskapen om att han saknade giltigt körk...

14 april 2021

Fängelse för narkotikabrott och grov olovlig körning Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt till ett månads fängelsestraff efter att ha befunnits skyldig till ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade under perioden 22–29 maj 2020 haft amfetamin i kroppen vid en körning, vilket styrker åtalspunkten för ringa narkotikabrott....

19 oktober 2020

En person döms vid Växjö tingsrätt för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser i mars 2020. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och döms till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen ska den tilltalade ha kört fordon utan giltigt körkort under perioden 21–28 mars 2020, vilket bedöms som grov olovlig körning. Under samma tidspe...

5 juni 2020

Åklagarkammaren i Växjö har den 5 juni 2020 beslutat om 120 dagsböter à 50 kronor för grov olovlig körning. Den misstänkte körde en personbil utan rätt den 28 mars 2020 på Söderleden i Växjö kommun. Brottet bedöms som grovt på grund av tidigare lagföring för olovlig körning. Gärningen skedde med uppsåt. Samma dag har åklagarkammaren också beslutat om 120 dagsböter à 50 kronor för rattfylleri. Den...

19 juni 2019

Grov olovlig körning i Linköping Ingress Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Tingsrätten ålade personen dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Linköpings tingsrätt fann att den tilltalade kört ett motorfordon utan giltigt körkort i sådan omfattning att brottet bedömdes som grovt. Påföljden blev dagsböter om totalt 100 dagar à 50 kronor. Utö...

13 december 2018

Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 13 december 2018 för misshandel, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med övervakning och förverkade den tilltalades personbil. Enligt domen har den tilltalade under en vistelse i en bostad hårt vridit om två fingrar på målsäganden. Målsäganden uppgav att fingrarna svullnade upp och gav besv...

14 juni 2018

Den tilltalade har i Lunds tingsrätt fällts för ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri. Brotten avsåg en period i slutet av oktober till början av november 2017. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal för tre brottspunkter mot den tilltalade: Den tilltalade erkände brotten under förundersökningen och ärendet avgjordes utan hu...

23 november 2017

Upprepad olovlig körning ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för två fall av olovlig körning, begångna den 14 maj och den 29 augusti 2017. Påföljden blir dagsböter, efter att den tilltalade erkänt gärningarna och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning vid två tillfällen under perioden maj–augusti 2017. Under förunde...

23 december 2013

Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid överklagande ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för rån och övergrepp i rättssak. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 3 månader, ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare inte dömts för rån och övergrepp i rättssak. Hovrätten prövade...