Villkorlig dom och samhällstjänst efter kniv- och hotbrott

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för hot mot tjänsteman. Tingsrätten bedömer att knivbrottet inte ska rubriceras som grovt utan som brott av normalgraden. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med samhällstjänst i 100 timmar. Skadeståndsyrkandet avslås, kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Det påstådda brottet inträffade den 24 oktober 2024 på allmän plats i Sundbyberg. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov eftersom den tilltalade var påverkad av alkohol, utåtagerande och befann sig i en miljö där många människor vistades. Tingsrätten kom dock fram till att brottet skulle bedömas som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden och att den tilltalade skulle dömas för det uppsåtliga brottet.

I samma mål åtalades den tilltalade också för hot mot tjänsteman. Enligt åtalet hade han den 24 oktober 2024 på en plats i Solna angripit en polis med hot om våld när polisen ingrep mot honom. Det påstods att den tilltalade uttalade sig på ett sätt som innebar att han skulle skada eller döda målsäganden. Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade hade hotat tjänstemannen och dömde honom för hot mot tjänsteman i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

När det gällde knivåtalspunkt konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han bar kniv, men hävdat att innehavet var befogat eftersom kniven var ett arbetsredskap. Tingsrätten ansåg inte att detta gjorde innehavet befogat i den aktuella situationen, eftersom den tilltalade inte var på väg direkt hem från arbetet utan hade varit ute och druckit öl. Domstolen fäste också vikt vid att kniven hade varit lättillgänglig i byxfickan, men ansåg att omständigheterna inte var så försvårande att grovt brott var uppfyllt.

I fråga om hotet mot tjänstemannen bedömde tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig. Den fick stöd av vittnets uppgifter om hur den tilltalade uppträdde under bilfärden och om att hot uttalades mot polisen. Mot den bakgrunden fann tingsrätten det utrett att den tilltalade hade hotat målsäganden. Den tilltalades förnekande ändrade inte denna bedömning.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 24 oktober 2024, och för hot mot tjänsteman, också begånget den 24 oktober 2024. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Om fängelse hade valts skulle straffet ha blivit tre månader.

Målsägandens skadeståndsyrkande avslås. Kniven som tagits i beslag förverkas, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Staten svarar för kostnaderna för ersättningen till försvararen.