Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig avbildning av skyddsobjekt – tilltalad döms

2024-05-08

Den tilltalade har dömts för att ha olovligen avbildat ett skyddsobjekt. En filmning utanför ett polishus genomfördes den 24 november 2023, vilket strider mot de tydligt angivna förbuden på plats. Trots att den tilltalade förnekat gärningen konstaterade tingsrätten att han agerat oaktsamt genom att inte kontrollera skyltningen vid byggnaden. Beslutet medför 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Tingsrätten fann att filmningen av polishusets fasad och huvudentré, inspelad med mobiltelefon, faller inom ramen för brottet olovlig avbildning av skyddsobjekt. Det framkom att den tilltalade vid ett besök vid polishuset blev stoppad av polis, och att hans mobiltelefon togs i beslag. En rad bevis, däribland en film och övervakningsmaterial, utgjorde grunden för domen.

Vid huvudförhandlingen presenterade åklagaren bevisning som bland annat omfattade ett mobilarkiv och en övervakningsfilm från platsen. Trots den tilltalades förnekande, ansåg rätten att bevisen pekade på att han filmat byggnaden, vilket han borde ha insett var förbjudet på grund av de placerade förbudsskyltarna. Därmed bedömdes gärningen ha begåtts av oaktsamhet.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor per dag, vilket sammanlagt innebär en bötesbelopp på 1 500 kronor. Utöver böterna påfördes även en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig avbildning av skyddsobjekt
Händelsedatum
2023-11-24
Plats
Polishus, Nyköpingsvägen 23, Södertälje kommun
Påföljd
30 dagsböter á 50 kr (1 500 kr totalt)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Domstol
Södertälje tingsrätt
Beslutsdatum
2024-05-08
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 oktober 2024

Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med för hög hastighet i ett tätbebyggt område. Händelsen inträffade på en centralt belägen gata, där den tilltalade körde 48 km/tim i en zon med en hastighetsbegränsning på 30 km/tim. Rättens dom baseras på vägmärkes- och platsprotokoll som visar att förseelsen begicks genom oaktsamhet. Enligt bevisningen körde den tillt...

17 april 2023

Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 49 km/tim där hastighetsgränsen var 40 km/tim. Uppsala tingsrätt utdömde penningböter på 2 000 kronor. Åklagaren har åtalat den tilltalade för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Dag Hammarskjölds väg i Uppsala kommun den 19 september 2022 med en ha...