Grov egenmäktighet med barn bekräftas av hovrätten
2023-03-22
En person som i tingsrätten dömdes för grov egenmäktighet med barn har överklagat domen, men hovrätten för Döld namn har i dag fastställt tingsrättens fällande beslut. Den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om ett år och fyra månader och förbli häktad till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsanspråken till målsäganden och barnet beviljas i samma belopp som i tingsrätten, och en avgift till brottsofferfonden kvarstår.
Bakgrund och lägre instans
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov egenmäktighet med barn. Enligt åtalet förde han den 1 november 2021 olovligen bort sitt barn från målsäganden och undanhöll barnet fram till den 16 september 2022. Tingsrätten dömde till fängelse i ett år och fyra månader, beslutade om fortsatt häktning till dess straffet kunde verkställas samt ålade den tilltalade att betala:
- 28 241 kr i skadestånd till målsäganden för sveda, värk och resekostnad
- 40 000 kr i skadestånd till barnet för kränkning
- 800 kr i avgift till Brottsofferfonden
Åklagaren yrkade i hovrätten på skärpning av straffet, medan den tilltalade i sin överklagan begärde att åtalet ogillas eller straffet sätts ned.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten konstaterar att utredningen i huvudsak överensstämmer med tingsrättens. Den tilltalades egna uppgifter och vittnesmålen visar enligt hovrätten att han utan beaktansvärda skäl förde barnet till främmande länder och inte avsåg att återlämna det. Brottets grova beskaffenhet, bland annat barnets låga ålder, den långa tiden utom föräldrarnas kännedom och bristen på avsikt att följa vårdnadsdomstolens beslut, motiverar klassificeringen som grovt brott. Hovrätten anser att tingsrätten har bedömt brottets straffvärde korrekt och avvisar både den tilltalades yrkanden och åklagarens om skärpning. Domen fastställs i sin helhet.
Påföljd, häktning och skadestånd
Hovrätten stadfäster tingsrättens påföljd: fängelse i ett år och fyra månader. Med stöd av flykt- och återfallsrisk beslutar hovrätten att den tilltalade ska förbli häktad till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsanspråken beviljas oförändrade, och den tilltalade ska även betala avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att denne uteblivit från att lämna svaromål. I domen fastställs att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 350 000 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta, inkassokrav och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om återbetalning av ett utlånat belopp. Den svarande delgavs stämning och uppmanades...
Den tilltalade döms för grov egenmäktighet med barn sedan han utan medgivande fört sitt barn ut ur Sverige i november 2021 och undanhållit barnet på okänd plats i utlandet fram till september 2022. Värmlands tingsrätt dömer till fängelse i ett år och fyra månader, skadestånd till målsäganden och barnet samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade hade gemensam vårdnad om barnet fram till d...
En person har i Malmö tingsrätt försummat att lämna svaromål i en tvist med ett inkassobolag och har därför dömts på den kärandes yrkande. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Den svarande förelades att skriftligen besvara stämningsansökan från käranden och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar...
En tvist vid Malmö tingsrätt har slutat med att den svarande dömts att betala ett kapitalbelopp om 52 913,14 kronor med hög ränta, samt kostnader för inkasso och rättegång. Domen har meddelats efter att den svarande inte lämnat något svaromål, vilket lett till en tredskodom till kärandens förmån. Malmö tingsrätt har i dom den 12 december 2022 beslutat: Käranden ansökte om stämning med krav på o...
En domstol i en svensk stad har meddelat tredskodom mot den tilltalade, som inte följt ett föreläggande att svara på en inkassokravsansökan från ett stort finansbolag. Domen, som meddelades efter att den tilltalade uteblivit från att inkomma med svar, innebär att den tilltalade ska ersätta finansbolaget med ett kapitalbelopp om 493 607 kronor. Utöver detta ska skattade ränta enligt avtal och ytte...
En tredskodom har meddelats av Malmö tingsrätt efter att den tilltalade inte inlämnat något skriftligt svaromål. En ansökan om stämning hade lämnats in av en representant från en bank, som yrkade på betalning av ett specificerat kapitalbelopp samt diverse ytterligare kostnader. Beslutet innebär att den tilltalade ska erlägga ett kapitalbelopp om 94 563 kronor. Utöver detta har domen fastställt a...