Skyddstillsyn efter stöld, häleri och vapenbrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för stöld, häleri och brott mot vapenlagen. Påföljden bestäms till skyddstillsyn som förenas med 60 dagsböter om 50 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 15 juni 2025 olovligen berett sig tillgång till en båt och därifrån tillgripit egendom till ett inte ringa värde, bland annat en kikare, laddare och en powerbank. Tillgreppet påstods ha skett på en gästhamn i Söderhamns kommun och ha orsakat skada. Tingsrätten fann att han skulle dömas för stöld i enlighet med åtalet.

Åtalspunkt 2 gällde brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § 1 st. d vapenlagen (1996:67). Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 2 januari 2026 hade innehaft 20 tillståndspliktiga patroner utan rätt till det. Tingsrätten fann att han skulle dömas för brott mot vapenlagen i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Åtalspunkt 3 gällde häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 2 januari 2026 mottagit och förvarat en laptop, en mobiltelefon och smycken som var stulna. Tingsrätten fann att han skulle dömas för häleri i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

När det gällde stölden byggde bedömningen främst på målsägandens uppgifter och på övervakningsfilm. Rätten konstaterade att filmen visade att den tilltalade befann sig inne i båten, öppnade skåp och förvaringsutrymmen och lade egendom i en ryggsäck. Rätten ansåg att utredningen visade att han olovligen berett sig tillträde till båten och tagit egendom därifrån. Att egendomen inte lämnade båten innan polisen ingrep hindrade inte att stölden fullbordats, eftersom han redan genom att ta föremålen i sin besittning hade rubbat målsägandens besittning och orsakat skada. Rätten bedömde också att tillvägagångssättet tydde starkt på tillägnelseuppsåt.

När det gällde brottet mot vapenlagen konstaterade rätten genom beslagsprotokoll och fotografier att den tilltalade den 2 januari 2026 hade innehaft 20 patroner och att dessa var tillståndspliktiga. Rätten ansåg att han måste ha insett risken att patronerna omfattades av tillståndsplikt och att han, genom att behålla ammunitionen utan närmare undersökning, hade visat likgiltighet inför den omständigheten. Därmed ansågs han ha haft likgiltighetsuppsåt.

När det gällde häleriet utgick rätten från att polisen vid ingripandet den 2 januari 2026 anträffade en bärbar dator, en mobiltelefon och smycken i den tilltalades besittning. Målsäganden uppgav att egendomen härrörde från ett inbrott i hennes bostad under dagarna 28–29 december 2025 och att hon kände igen mobiltelefonen och smyckena. Även datorn bedömdes komma från samma inbrott. Rätten fann att egendomen var stöldgods, att den tilltalade hade mottagit och förvarat den samt att åtgärderna kunde förväntas ha försvårat återfående av egendomen. Hans egna uppgifter var varierande, men rätten ansåg att han haft insikt om att det rörde sig om stöldgods och att han därför handlat med insiktsuppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den skulle förenas med 60 dagsböter om 50 kronor, alltså totalt 3 000 kronor. Rätten hänvisade till att gärningarna hade ett gemensamt straffvärde motsvarande ett kortare fängelsestraff, men att fängelse inte valdes eftersom ingen av gärningarna var av sådan art att det talade för fängelse och eftersom den tilltalade inte återfallit i brott i närtid. Rätten beaktade också att han förekom under många avsnitt i belastningsregistret, att han hade en långvarig missbruksproblematik och att han bedömdes ha ett behov av övervakning.

Rätten biföll också yrkandet om förverkande av de beslagtagna patronerna. Vidare förklarades att målsäganden hade bättre rätt till de beslagtagna smyckena, som ska lämnas ut utan lösen. Den tilltalade ålades också att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten skulle stå för kostnaderna för försvarare och ersättning enligt domen.