Flera brott och straff
2026-07-03
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, efter att han haft en skruvmejsel på allmän plats den 21 maj 2026. Domstolen bedömde dock att brottet inte var grovt utan av normalgraden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att han ska genomgå de missbruks- och brottsreducerande insatser som frivården finner lämpliga.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade gällde en gärning på allmän plats i Värnamo kommun den 21 maj 2026. Enligt åtalet hade han haft en skruvmejsel med sig trots att det inte var befogat, och föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren ansåg att brottet skulle bedömas som grovt, men tingsrätten kom senare fram till att omständigheterna inte var så försvårande att grovt brott var styrkt.
I samma dom förekom även andra åtalspunkter som riktades mot en annan tilltalad person. Eftersom denna artikel endast ska fokusera på den tilltalade redovisas inte dessa i detalj.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade innehaft en cirka 7 centimeter lång skruvmejsel på allmän plats och att föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Domstolen ansåg att innehavet inte var befogat. Frågan blev då om gärningen skulle bedömas som grov.
Vid den prövningen lade tingsrätten vikt vid att skruvmejseln bars i bröstfickan och därmed var mycket lätt tillgänglig. Domstolen beaktade också att den tilltalade enligt sin egen uppgift till både polis och en annan person hade haft skruvmejseln för att skada eller hämnas på någon. Samtidigt ansågs föremålet inte vara av särskilt farlig beskaffenhet, och det hade inte framkommit att någon person som skulle kunna bli utsatt befann sig i närheten. Vid en samlad bedömning kom tingsrätten därför fram till att faran inte varit särskilt påtaglig och att brottet inte skulle bedömas som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden den 21 maj 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att han ska genomgå de missbruks- och brottsreducerande insatser som frivården finner lämpliga, och att övervakare ska utses av frivården.
Den beslagtagna skruvmejseln förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats av Jönköpings tingsrätt den 22 december 2023, där den svarande döms att betala sammanlagt närmare 206 000 kronor till käranden. Domen grundar sig på att svaranden inte lämnat svaromål i målet och därmed förlorat målet genom tredskodom. Tingsrätten har fastställt att den svarande ska betala Eftersom svaranden inte inkom med svaromål inom föreskriven tid, bedömdes...