Smuggling av explosiv vara gav dagsböter

Den tilltalade döms för smuggling av explosiv vara efter att ha fört in tillståndspliktiga explosiva varor till Sverige utan att anmäla dem till Tullverket. Tingsrätten ansåg att brottet var styrkt och att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter och de beslagtagna varorna förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg smuggling av explosiv vara enligt 3 § 1 st och 4 st samt 6 b § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 3 april 2025 inte anmält 129 explosiva varor till Tullverket i samband med införsel till landet. Gärningen uppgavs ha skett på en postanläggning i Malmö. Åklagaren gjorde gällande att detta bröt mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln och att gärningen begicks med uppsåt. I andra hand yrkades ansvar för olovlig införsel på grund av grov oaktsamhet, men i domen anges endast att den tilltalade döms för smuggling av explosiv vara i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade har under förundersökningen erkänt gärningen och medgett förverkandeyrkandena. Tingsrätten tog del av den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, beslagsprotokoll med bilaga, fotografier och promemorior om adress och tillståndsplikt. Rätten utgick också från de uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen.

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade vid den tid och på den plats som anges i gärningsbeskrivningen fört in 129 tillståndspliktiga explosiva varor, närmare bestämt knallskott, smällare och raketer, till Sverige utan att ha tillstånd. Åtalet ansågs därmed styrkt i objektivt hänseende. Även om den tilltalade uppgett att han inte kände till att varorna var tillståndspliktiga, ansåg rätten att han måste ha insett risken för att införseln kunde omfattas av tillståndsplikt och att han inte vidtog några åtgärder för att kontrollera saken. Därför bedömdes han ha haft likgiltighetsuppsåt. Brottet bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för smuggling av explosiv vara som begicks den 3 april 2025. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 340 kronor, totalt 34 000 kronor. De beslagtagna explosiva varorna förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.