Mordbrand omklassas vid hovrättens prövning
2024-05-17
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov mordbrand och olaga hot i Nässjö kommun. Vid överklagandet i Göta hovrätt ändras rubriceringen av mordbranden till normalgraden, och påföljden omvandlas från fängelse till skyddstillsyn med krav på vård eller behandling.
Överklagande och tingsrättens dom
Den tilltalade var i tingsrätten åtalad för grov mordbrand och olaga hot. Tingsrätten fann det bevisat att han anlagt brand på två ställen i en bostad, vilket medfört risk för spridning och fara för liv, hälsa samt omfattande egendomsskada. För detta dömde tingsrätten till fängelse i tre år, avgift till brottsofferfonden samt häktning fram till verkställighet. Hemfridsbrott frikändes han för.
Hovrättens prövning och ändringar
Vid hovrättens förhandling kunde samma bevisning, inklusive teknisk utredning och vittnesförhör, återges. Hovrätten delade tingsrättens bedömning om uppsåt och att den tilltalade gjort sig skyldig till såväl mordbrand som olaga hot. Däremot ansågs inte risken för brandspridning till hela byggnaden vara så påtaglig eller nära att förverkligas att brottet skulle rubriceras som grov mordbrand. Med hänsyn till att räddningsinsatser följde snabbt på branden och att det inte var fråga om särskilt planerat eller förslaget handlande ändrades rubriceringen till mordbrand av normalgraden. Domen om olaga hot stod fast.
Påföljd och vårdkrav
En rättspsykiatrisk undersökning visade att den tilltalade vid gärningstillfällena led av en allvarlig psykisk störning, vilket enligt lag ger en presumtion för annan påföljd än fängelse. Hovrätten fann att det samlade straffvärdet understeg fängelse i två år efter beaktande av den psykiska störningen och nödvärnsexcess, och att det inte förelåg synnerliga skäl för fängelse. Istället dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift att genomgå den vård eller behandling som Kriminalvården, Döld namn, bestämmer. Hovrätten åberopade inte 29 kap. 5 § andra stycket brottsbalken vid påföljdsbestämningen.
Hovrätten beslutade också den 3 maj 2024 att upphäva häktningsbeslutet. I övrigt gäller tingsrättens sekretessbeslut för uppgifter som varit föremål för stängda dörrar.
Ersättning och kostnader
Den tilltalades försvarare ersätts av staten med 34 448 kr. Den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten ålagt den tilltalade, 1 000 kr, kvarstår.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Södertörns tingsrätt för grova ekonomiska brott i samband med en större olaglig nätförsäljning av läkemedel och andra preparat. Den tilltalade friade helt från bokföring, undanhöll skatter och flyttade över 23 miljoner kronor genom frontkonton i ett systematiserat penningtvättsupplägg. Verksamheten bedrevs via en webbplats under åren 2018–2022, där produkter som Melanotan 2 och...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för brott som rör anlagd brand samt uttalade hot. Händelserna inträffade under en kväll då den tilltalade enligt åklagaren antände eld i en bostad genom att hälla ut tändvätska på ett brännbart föremål – en åtgärd som innebar risk för allvarlig spridning och omfattande egendomsförstörelse. Samtidigt uttalade den tilltalade hot mot en granne med uttalanden s...
Ringa narkotikabrott – kokain påträffat i blodet En person döms av Kalmar tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan spår av bensoylekgonin (kokain) upptäckts i blodprov. Den tilltalade får dagsböter, ska betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för analyskostnader. Polis kallades till plats där den tilltalade påträffades avsvimmad. Personen fördes till polisstationen, där ett b...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 29 102 kronor med tillhörande ränta samt ersätta Fastighetsbolaget för rättegångskostnader. Domen har meddelats efter att den svarande underlåtit att inkomma med svaromål och därmed försatts i tredskodom. Fastighetsbolaget har yrkat att den svarande ska ersätta kostnader för åtgärdande av skador i en förhyrd lägenhet. S...