Ringa misshandel i skolmiljö

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha kastat en dryckesburk på målsäganden den 25 mars 2026. Hon frikänns samtidigt från åtalet om olaga hot med samma händelsedatum. Tingsrätten bestämde påföljden till dagsböter och utdömde även skadestånd för kränkning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet kastade den tilltalade en dryckesburk på målsäganden någon gång den 25 mars 2026 på en gymnasieskola i Skövde. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden orsakades smärta och sårskada och att gärningen var uppsåtlig. Samma dag åtalades den tilltalade också för olaga hot. Det påstods då att hon hade hotat målsäganden genom att säga att hon skulle gå och dö eller använda liknande uttryck med samma innebörd, och att hotet varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar för båda brotten. Hon invände mot misshandelsåtalet att burken inte träffade målsägandens hand och att hon saknade uppsåt. Hon bestred olaga hot med hänvisning till att hon inte haft avsikt att framkalla allvarlig rädsla. Målsäganden berättade att burken träffade henne på bröstet och handen och att hon hörde uttalandet ”gå och fucking dö” i samband med kastet. Ett vittne uppgav att burken var full eller i vart fall innehöll mycket vätska, att hon såg hår fladdra till och att den tilltalade därefter sade ”gå och dö”.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett genom de hörda uppgifterna och de åberopade videofilmerna att den tilltalade kastat en dryckesburk på målsäganden vid den aktuella tidpunkten och platsen. Rätten bedömde att den tilltalade måste ha insett att målsäganden kunde skadas när burken kastades på nära håll. Samtidigt fann domstolen att det inte var visat exakt var burken träffade eller att den orsakade sårskadan på handen. Det ansågs däremot utrett att gärningen medfört viss övergående smärta, och därför bedömdes handlingen som ringa misshandel.

När det gällde olaga hot konstaterade tingsrätten att den tilltalade, i nära anslutning till kastet, uttalat något i stil med ”fucking gå och dö”. Domstolen ansåg emellertid att uttrycket, trots sammanhanget, var för allmänt och otydligt för att utgöra ett hot om en brottslig gärning. Den tilltalade frikändes därför från detta åtal.

Domslut och påföljd

För den tilltalade stannade påföljden vid 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade att hon var 18 år vid gärningen och att hon inte förekom i belastningsregistret. Hon ska också betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden, avseende kränkning. Rätten ogillade skadeståndsyrkandet i övrigt, eftersom det inte var visat att hon orsakat andra skador än viss övergående smärta. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 25 mars 2026.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens ersättning ska stanna på staten.