Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Böter för brott mot utlänningslagen

2026-09-02

Den tilltalade har dömts för brott mot utlänningslagen efter att en utlänning arbetat i hans verksamhet trots att arbetstillstånd saknades. Tingsrätten fann att gärningen begicks den 13 november 2025 och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § första stycket 2 punkten utlänningslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, i egenskap av företrädare för bolaget I Dolt namn, haft en utlänning anställd trots att personen saknade rätt att arbeta i Sverige. Den påstådda gärningen angavs ha skett den 13 november 2025 på en restaurang i Strömstad. Åklagaren angav att gärningen begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han motsatte sig också åklagarens yrkande om särskild avgift för bolaget.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den muntliga bevisningen från ett vittne som arbetade vid gränspolisen, samt skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier, bolagsinformation och korrespondens med Migrationsverket. Den tilltalade hördes också i målet.

Domstolen ansåg att utredningen visade att en person som åklagaren pekat ut hade utfört arbete i bolaget och att polisen hade identifierat personen som den utlänning som åsyftades i åtalet. Rätten fann också att personen saknade arbetstillstånd. Tingsrätten godtog inte den tilltalades uppgift om att det rörde sig om en annan person.

Vid bedömningen av anställningsfrågan konstaterade tingsrätten att den utlänning som avsågs hade arbetat självständigt i köket med diskning och mathantering, och att ersättning skulle utgå för arbetet. Därmed ansågs personen vara anställd i bolaget trots att arbetstillstånd saknades. Domstolen bedömde att den tilltalade, genom att inte göra kontroller av arbetstillståndet, hade varit likgiltig inför om arbetstillstånd fanns eller inte. Han dömdes därför för den åtalade gärningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot utlänningslagen den 13 november 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 10 000 kronor.

Domstolen beslutade också att bolaget I Dolt namn ska betala en särskild avgift till staten. I domen anges att avgiften skulle bestämmas enligt åklagarens yrkande, vilket var 58 800 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Brott mot utlänningslagen
Händelsedatum
2025-11-13
Påföljd
40 dagsböter om 250 kronor, totalt 10 000 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
20 kap. 5 § första stycket 2 punkten utlänningslagen (2005:716)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 maj 2019

En företrädare för ett företag döms av Uddevalla tingsrätt för försvårande av skattekontroll efter att ha undanhållit kortbetalningar i kassaregistret. Brottet bedöms ha pågått under hela räkenskapsåret 2014 och inneburit oredovisade intäkter om minst 299 448 kronor. Under en revision av företagets bokföring jämförde Skatteverket registreringar i kassaregistret med kortterminalens data. Man fan...