Betalningskrav fastställdes mot svaranden
2018-02-09
Tingsrätten meddelade tredskodom mot svaranden efter att han inte hade inkommit med svaromål inom förelagd tid. Döld namn AB:s talan bifölls därmed, och svaranden ålades att betala ett visst kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Domstolen fastställde också att bankens fordran skulle ha förmånsrätt ur en fastighet enligt panträtt.
Bakgrund och yrkanden
Döld namn AB ansökte först om betalningsföreläggande mot svaranden. Döld namn inte kunde delge honom föreläggandet gick banken i stället vidare och ansökte om stämning. Banken yrkade och anförde grunder enligt vad som framgår av bilaga 1 till domen. Svaranden delgavs stämningen men kom inte in med något svaromål inom den förelagda tiden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat inom den förelagda tiden. Därmed förelåg förutsättningar att bifalla bankens talan genom tredskodom. Domstolen fann också att den yrkade rättegångskostnaden var skäligen påkallad för att tillvarata bankens rätt och att det yrkade beloppet var skäligt. Någon ytterligare bevisvärdering redovisas inte i domen.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 347 264 kr till Döld namn AB samt upplupen ränta från den 3 juli 2017 till och med den 6 november 2017 med totalt 5 396 kr. Därtill ska han betala avtalad dröjsmålsränta om 4,75 procent på 347 264 kr från och med den 7 november 2017 till dess full betalning sker. Han ska också ersätta banken för inkassokostnad med 180 kr och för rättegångskostnad med 9 100 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 februari 2018 tills betalning sker. Av rättegångskostnaden avser 6 000 kr ombudsarvode.
Tingsrätten fastställde vidare att bankens fordran under punkterna 1 till 3 skulle utgå med förmånsrätt ur fastigheten Döld namn 4:849 enligt den förmånsrätt som följer av pantbrev om 500 000 kr, inom 500 000 kr och i den omfattning som gäller enligt lag. Enligt 4 kap. 27 § utsökningsbalken ansågs fastigheten därmed vara utmätt omedelbart.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och vållande till kroppsskada efter en trafikolycka den 15 augusti 2025. Tingsrätten fann att körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten och att den tilltalade samtidigt orsakade målsägandens personskador. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 15 augusti 2025 vid en cirku...
Den svarande har inte lämnat något svaromål efter kungörelsedelgivning och har därmed försatts i tredskodom. Tingsrätten i Helsingborg har fastställt att den svarande ska betala 32 652 kr med ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Kärande har yrkat att tingsrätten ska meddela dom mot den svarande enligt bifogad domsbilaga. Grunden för yrkandet består av obetalda fordringar som fram...
Kärande har yrkat betalning av en utestående fordran och har bifogat underlag i form av bilagor. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inom angiven tid yttra sig över käromålet. Det angavs i föreläggandet att en tredskodom kunde komma att meddelas om inget yttrande inkom. Den svarande har inte inkommit med något yttrande och kärande har därför yrkat tredskodom. Tingsrätten konsta...