Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel, ofredande och skadegörelse i bostad

2026-02-05

En person dömdes av Döld domstol den 5 februari 2026 för misshandel, ofredande och skadegörelse efter en händelse i en bostad på Syrénvägen i Karlskoga kommun i september 2025. Brotten bedömdes ha skett i samband med ett uppgott förhållande som tog slut, och domen föll sedan vittnesuppgifter och tekniska bevisning lagts fram i målet.

Händelsen

I slutet av september 2025 begav sig den tilltalade hem till en före detta partner i dennes bostad. Enligt målsäganden sparkade den tilltalade honom upprepade gånger, bland annat mot underliv och mage, samt kastade lösa föremål som träffade honom och orsakade smärta. Samma dag skadades flera personliga ägodelar – en rakapparat, en laddare till en eltandborste, en laddstation och en parfymflaska förstördes.

Under perioden 22–28 september 2025 upprepades även ett oönskat kontaktförsök med 76 e-postmeddelanden, 5 sms och 18 telefonsamtal, vilket tingsrätten bedömde som ofredande. Vid ingripandet tog polisen fotografier av blodiga sparkar på kroppen och föremål som låg förstörda på golvet.

Rättegången

Åklagaren åberopade målsägandeförhör, vittnesmål från en granne och en polis samt skriftlig bevisning i form av händelserapporter, foton, mail-, sms- och samtalssammanställning. Den tilltalade nekade ansvar för ofredandet och påstod nödvärn mot misshandeln samt förnekade uppsåt till skadegörelse.

Tingsrätten fann målsägandens beskrivning stött av vittnenas uppgifter och den skriftliga bevisningen, och avvisade nödvärnsinvändningen med motiveringen att den tilltalade haft andra möjligheter att avvärja konflikten.

Domen

Tingsrätten fastställde att gärningarna utgjorde brott enligt brottsbalken:

  • Misshandel (3 kap. 5 §) den 28 september 2025
  • Ofredande (4 kap. 7 §) den 22–28 september 2025
  • Skadegörelse (12 kap. 1 §) den 28 september 2025

Påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 000 kronor). Avgift till brottsofferfonden bestämdes till 1 000 kronor.

Skadestånd

Tingsrätten ålåg den tilltalade att utge skadestånd till målsäganden med totalt 14 124 kronor inklusive ränta från brottsdagen. Beloppet avser kränkning samt ersättning för förstört gods.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, ofredande, skadegörelse
Händelsedatum
22–28 september 2025
Plats
Syrénvägen 3, Karlskoga kommun
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Dagsböter
40 dagsböter à 50 kr (2 000 kr totalt)
Skadestånd
14 124 kr plus ränta
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 maj 2026

En hovrätt har vid överklagande ändrat villkorlig dom med dagsböter för en person som dömdes för misshandel, ofredande och skadegörelse. Tingsrättens grundläggande bevisvärdering och brottsbedömning står fast, men påföljden skärps i form av fler och dyrare dagsböter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för misshandel, ofredande och skadegörelse. Hon yrkade frikännande eller...