Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Omfattande narkotikabrott och rattfylleri på Ekerö

2026-03-17

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till sex månaders fängelse efter att ha innehaft och avsett att sälja stora mängder narkotika samt kört bil under påverkan. Vid tillslaget på Ångbåtsvägen i Ekerö kommun beslagtogs både försäljningsförpackningar och personbil.

Bakgrund: beslag och gärningar

Mellan den 15 december 2024 och den 10 januari 2025 har den tilltalade olovligen innehaft narkotika i syfte att sälja. Vid en polisinsats på Ångbåtsvägen i Ekerö kommun den 10 januari 2025 påträffades portionsförpackad narkotika av följande slag och mängd:

  • Amfetamin 17,63 gram
  • Ketamin 17,19 gram
  • Cannabisharts 135,10 gram
  • Cannabis 123,83 gram
  • Kokain 2,52 gram
  • MDMA 0,77 gram

Samma dag körde den tilltalade en personbil på platsen efter att ha använt cannabis, vilket bedömdes som rattfylleri. Dessutom erkände han olovlig egen användning av cannabis, vilket rubricerades som ringa narkotikabrott.

Tingsrättens bedömning

Den tilltalade har erkänt rattfylleri och ringa narkotikabrott samt de faktiska omständigheterna kring innehavet av narkotika i försäljningssyfte. Invändningen om en påstådd nödsituation på grund av kriminellt hot ansågs inte friande – tingsrätten menade att polisanmälan varit ett möjligt alternativ. Mot bakgrund av mängderna och sorterna bedömdes narkotikabrottet som av normalgraden.

Vid straffmätningen beaktades att den tilltalade är ostraffad sedan tidigare och risken för att han förlorar sin anställning. Totalt sattes straffvärdet till fängelse i sex månader, istället för det initiala åtta månader som motsvarade brottens sammanlagda värde.

Påföljd och ekonomiska påföljder

  • Fängelse: 6 månader
  • Förverkande av kontanter: 26 600 kronor
  • Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kronor
  • Ersättning till målsäganden: 150 383 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
  • Kostnad för provtagning och analys: 2 600 kronor
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (normalgraden), ringa narkotikabrott, rattfylleri
Tidsperiod för narkotikabrott
15 dec 2024 – 10 jan 2025
Tidpunkt för rattfylleri och ringa narkotikabrott
10 jan 2025
Händelseplats
Ångbåtsvägen, Ekerö kommun
Påföljd
Fängelse 6 månader
Förverkande
26 600 kr kontanter
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
150 383 kr
Kostnad för provtagning/analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 oktober 2022

Den svarande har inte lämnat något svaromål, vilket ledde till en tredskodom där kravet på betalning av ett större kapitalbelopp, upplupen ränta och kostnader godkändes av domstolen. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala till kreditgivaren: Vid tingsrätten föreligger ingen inlaga från den svarande. Eftersom svaromål saknas fanns det förutsättningar för tredskodom, vilket innebä...