Folkbokföringsbrott efter utebliven flyttanmälan
2026-07-03
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt till Skatteverket inom föreskriven tid. Tingsrätten fann att han varit folkbokförd på en adress i Karlholmsbruk men inte bott där sedan december 2024, och att han fortfarande inte hade anmält flytten när misstanken om folkbokföringsbrott uppstod den 19 november 2025. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481). Gärningsbeskrivningen gällde att den tilltalade hade varit folkbokförd i Karlholmsbruk men flyttat till en annan plats, utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket. Enligt åtalet hade detta inneburit fara i bevishänseende. Den angivna gärningsperioden var mellan den 8 januari 2025 och den 8 februari 2026, och gärningen skulle ha begåtts på den tidigare folkbokföringsorten eller på annan okänd plats i Sverige.
Rättens bedömning
Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade inte bott på den aktuella folkbokföringsadressen sedan december 2024 och att han, trots detta, inte hade anmält flytten till Skatteverket när misstanken uppstod den 19 november 2025. Domstolen redogjorde för att den som är folkbokförd och har flyttat ska anmäla flyttningen inom en vecka, och att den som underlåter att fullgöra sin anmälningsskyldighet enligt bestämmelserna kan dömas för folkbokföringsbrott om fara i bevishänseende föreligger. Tingsrätten bedömde att den tilltalade varit medveten om de omständigheter som utlöste anmälningsskyldigheten och att han tidigare vid flera tillfällen hade anmält ny adress till Skatteverket. Domstolen ansåg därför att han haft uppsåt till gärningen. Brottet bedömdes inte som ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott, begånget under perioden 2025-01-08 till 2026-02-08. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rattfylleri, ringa narkotikabrott och fortkörning ger dagsböter Uppsala tingsrätt har den 28 februari 2022 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott, rattfylleri och hastighetsöverträdelse. Enligt domen körde personen den 23 mars 2021 personbil med rester av amfetamin i blodet och i 72 km/tim på en gata där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Den tilltalade åtalades för tre brott:...
Instigering till grov misshandel i bostad – tre års fängelse En hovrätt har dömt en person för anstiftan till grov misshandel efter att ha lett maskerade män som misshandlade målsäganden i dennes bostad mitt i natten. Den tilltalade får tre års fängelse och ska betala skadestånd till försäkringsbolag och målsägande. Enligt domen planerade och organiserade den tilltalade ett angrepp mot målsägand...
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts till fängelse efter att ha genomfört och försökt genomföra systematiska bedrägerier. Parallellt med fängelsestraffet åläggs den tilltalade att utge skadestånd till flera företag och få beslagtagna föremål återlämnade. Vid förhandlingarna framkom att den tilltalade under en längre period vilselett olika motparter genom falska uppgifter och obehörig an...