Skyddstillsyn efter misshandel och kontaktförbud

Den tilltalade döms för misshandel och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med samhällstjänst i stället för fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde först misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen kastade den tilltalade en delvis fylld aluminiumburk i huvudet på målsäganden den 1 november 2025 i en bostad. Målsäganden orsakades smärta. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Den andra åtalspunkten avsåg överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Den tilltalade delgavs kontaktförbud den 2 november 2025, med förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter målsäganden. Enligt åtalet bröt den tilltalade mot förbudet genom att ringa, skicka SMS, skicka meddelanden via Swish och skriva meddelanden på sociala medier mellan den 25 november 2025 och den 28 december 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna åtalspunkt.

Den tredje åtalspunkten avsåg också överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Den tilltalade delgavs samma kontaktförbud den 2 november 2025. Enligt åtalet bröt den tilltalade mot förbudet genom att ringa och skriva meddelanden på sociala medier mellan den 31 december 2025 och den 17 januari 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade också för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände samtliga gärningar. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den tilltalades egna uppgifter, målsägandens uppgifter, skriftlig bevisning och belastningsregisterutdraget. Åtalet ansågs därmed styrkt.

När det gällde påföljden konstaterade tingsrätten att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde motsvarande drygt tre månaders fängelse och att brottsligheten var av sådan art att fängelse talade för sig. Samtidigt framgick att brottsligheten hade samband med den tilltalades alkoholmissbruk. Tingsrätten lade vikt vid att den tilltalade uppgett att han tagit hjälp för sitt missbruk genom kontakt med beroendemottagning och medicinering, samt att behandlingen uppgavs hjälpa honom. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att annan påföljd än fängelse kunde väljas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om att följa den vård och behandling som frivården finner lämplig. Skyddstillsynen förenas med samhällstjänst i 80 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor för misshandeln och med 12 000 kronor för kränkning hänförlig till kontaktförbudspunkterna. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 1 november 2025 respektive den 17 januari 2025 enligt domslutet. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 1 800 kronor av kostnaderna till staten.