Smuggling av dopningsmedel vid Arlanda
2026-03-25
En person har dömts för smuggling av dopningsmedel efter att ha fört in fem ampuller Sustanon och fem injektionspennor Genotropin utan tullanmälan vid Arlanda flygplats i oktober 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade anlände till Sverige på Arlanda flygplats den 7 oktober 2025 och valde att passera tullen genom den gröna ingången för resenärer utan avgiftspliktig eller deklarationspliktig last. Vid en tullkontroll anträffades på den tilltalade fem ampuller á 1 ml Sustanon 250 mg/ml och fem injektionspennor á 1 ml Genotropin 12 mg/ml. Preparaten är klassade som dopningsmedel och skulle ha anmälts för tullbehandling enligt lagen om straff för smuggling.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, fotografier samt analysresultat som visade att preparaten innehöll dopningsmedel. Den tilltalade erkände att preparaten införts i landet men hävdade att denne saknade uppsåt och inte varit grovt oaktsam. Enligt den tilltalades egen berättelse hade turkisk tullpolisen på flygplatsen i Istanbul visat intresse för preparaten och med apotekspersonalens hjälp godkänt införseln därifrån, något den tilltalade ansåg borde gälla även i Sverige.
Domskäl och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom förfarandet i Turkiet insett att preparaten kunde vara otillåtna och därmed borde ha kontrollerat införselreglerna i Sverige. Eftersom den tilltalade inte gjort detta bedömdes agerandet som likgiltighetsuppsåt. Trots att mängden dopningsmedel var ringa, fastställdes brottet som smuggling.
Påföljden blev 80 dagsböter om 100 kronor vardera, totalt 8 000 kronor. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ska ersätta målsäganden med totalt 5 729 kronor för arbete och mervärdesskatt, varav den tilltalade återbetalar 3 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom för upprepad olaga förföljelse Ingress Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för olaga förföljelse mot målsäganden. Han fälls också för flera fall av olaga hot genom skriftliga meddelanden. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, skadestånd, ränta, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning till staten. Den tilltalade delgavs den 1 september 2023 ett kontaktförb...