Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas betala fakturabelopp och rättegångskostnader

2019-01-24 | Växjö tingsrätt

Den svarande har i en tvist om tilläggsarbeten bestridit betalningskrav för två fakturor och gjort gällande fel i utfört arbete, dröjsmål och bristande åtgärder. Tingsrätten konstaterade att reklamation skett för sent, ogillade samtliga invändningar och förpliktade den svarande att betala fakturabeloppet på 32 287 kr med avtalsenlig ränta samt ersätta rättegångskostnader om 13 800 kr.

Bakgrund

Den svarande beställde tilläggsarbeten gällande bland annat installation av kök och tillbyggnad av uterum. Den kärande utförde arbetena under våren 2016 och fakturerade därefter två belopp, totalt 32 287 kr. Den svarande nekade betalning och invände att:

  • arbetet varit felaktigt utfört och inte färdigställt
  • antalet fakturerade timmar överstiger utfört arbete
  • felaktiga materialkostnader fakturerats

Respondentens invändningar

Under huvudförhandlingen hävdade den svarande bland annat att:

  • tidigare betalningar täcker fakturabeloppen
  • arbetet avbrutits utan överenskommelse om färdigställande
  • reklamerade brister inte åtgärdats trots besiktning
  • fakturor avser fler timmar än verklig arbetsinsats
  • det ursprungliga projektet var ett enda byggprojekt, inte separata tilläggsarbeten

Den svarande åberopade även vittnesförhör med en arkitekt som påståtts ha konstaterat brister vid besiktning, men utan konkreta punkter som styrker kraven.

Tingsrättens bedömning och dom

Tingsrätten konstaterade att den svarande inte reklamerat de aktuella fakturorna inom skälig tid enligt konsumenttjänstlagen. En reklamation som sker ett år och fem månader efter fakturering anses inte uppfylla kravet på skälig tid. Att inte betala fakturorna utgör inte reklamation i lagens mening.

Eftersom inga konkreta bevis för fel i arbetet presenterades, ogillades samtliga invändningar. Domstolen biföll den kärandes yrkanden och förpliktigade den svarande att:

  1. Betala 32 287 kr jämte avtalsenlig ränta om 23 % från 14 maj 2016 till dess betalning sker.
  2. Ersätta rättegångskostnader om 13 800 kr med tillägg av lagstadgad ränta från 24 januari 2019.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Växjö
Domdatum
24 januari 2019
Belopp enligt fakturor
32 287 kr
Avtalad ränta
23 % från 14 maj 2016
Rättegångskostnader
13 800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se