Skyddstillsyn efter narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2026-09-24
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft större mängder narkotika den 11 augusti 2026. Tingsrätten har bedömt att erkännandet stöds av övrig utredning och har därför bifallit åtalet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit 1 år och 4 månader. Tingsrätten beslutade också om förverkande av två telefoner, hävde häktningen men förordnade om omedelbart omhändertagande inför överföring till vårdgivaren, samt ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en punkt, narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 68,7 gram amfetamin, 25,16 gram 2-MMC, 44,34 gram kokain, 2 gram ketamin, 50,5 tabletter MDMA, 61,67 gram cannabisharts, en e-cigarett innehållande THC, 3,01 gram svamp innehållande psilocin och psilocybin samt ett perforerat papper innehållande LSD. Gärningen ska ha begåtts den 11 augusti 2026 i Gävle kommun. Den tilltalade bedömdes ha handlat med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände brott och medgav även förverkandeyrkandena. Åklagaren lade fram beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier, och den tilltalade hördes. Tingsrätten fann att erkännandet hade sådant stöd av den övriga utredningen att åtalet var styrkt.
Vid påföljdsbedömningen konstaterade tingsrätten att straffvärdet i och för sig motsvarade ett års och fyra månaders fängelse. Domstolen beaktade att brottet begicks kort efter att den tilltalade villkorligt frigetts från ett drygt femårigt fängelsestraff för narkotikabrottslighet. Samtidigt ansågs det finnas ett stort hjälp- och övervakningsbehov, och en skyddstillsyn med behandlingsplan hade föreslagits. Tingsrätten bedömde att behandlingsplanen, om än med knapp marginal, var tillräckligt ingripande för att ersätta fängelse. Domstolen noterade också att det fanns 639 dagar strafftid att förverka från den tidigare villkorliga frigivningen, men ansåg att dessa dagar inte skulle beaktas vid bedömningen av om kontraktsvården var tillräckligt ingripande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 11 augusti 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Övervakare ska utses av frivården, och vårdgivaren ska underrätta frivården och åklagaren om den tilltalade allvarligt åsidosätter sina åligganden enligt planen.
Häktningen hävdes, men den tilltalade ska omedelbart omhändertas med stöd av 28 kap. 6 c § brottsbalken tills han överförts till vårdgivaren. Omhändertagandet får inte pågå längre än en vecka. Dolt namn förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaden för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. För den tilltalade ändras tingsrättens dom. Hovrätten dömer den tilltalade även för grovt narkotikabrott under perioden 2022-05-09 till 2022-05-23 och bestämmer påföljden till fängelse i 5 år och 6 månader. I övrigt står tingsrättens dom fast för honom i de delar som hovrätten har prövat. Åklagaren gjorde gäll...
Den tilltalade har i Gävle blivit dömd för narkotikabrott där han anklagats för att ha innehaft och överlåtit narkotika i överlåtelsesyfte. Rätten fann det bevisat att den tilltalade vid två tillfällen innehaft narkotika med avsikt att sälja i Gävle. I domen framgår det att den tilltalade medgett att han haft den beslagtagna narkotikan och att han även fått i uppdrag att transportera narkotika, e...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis någon gång mellan den 21 och 28 februari 2022. Påföljden blev 30 dagsböter à 190 kronor. Enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Gävle har personen olovligen använt cannabis, vilket är narkotika. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt och har godkänts av den misstänkte, vilket innebär att påföljden verkställs s...
En tilltalad har i Gävle tingsrättens dom från den 19 oktober 2021 dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domen gäller en händelse den 8 september 2020, där den tilltalade uppgett framställa och hantera en relativt liten mängd cannabis, vilket han hävdade var för eget bruk. Vidare konstaterades att det i samband med hanteringen hade förekommit odling av andra växte...
En person har vid Gävle tingsrätt dömts till dagsböter efter att ha kört bil påverkad av alkohol och vid två tillfällen olovligt innehaft narkotika. Utöver böter har rätten beslutat om förverkande av narkotika, en våg och plastpåsar. Gävle tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade har erkänt brotten, med undantag för innehav av 9,46 gram 3-CMC den 7 april 2019. Tingsrätten fri...
Tre beslut från Åklagarkammaren i Gävle den 26 oktober 2018 rör olovlig hantering av narkotika. Varje ärende gäller ringa narkotikabrott och medför 40 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Gävle Brott: Ringa narkotikabrott Gärning: Innehav av 0,73 gram cannabisharts den 1 september 2018 vid Knoppen, Elisabetgatan, Forsbacka, Gävle kommun. Handling med uppsåt. Påföljd: 40 dagsb...