Tilltalad döms för rattfylleri och narkotikabrott

En tilltalad person har dömts av tingsrätten för rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott, missbruk av urkund och olovlig körning. Tingsrätten bestämde påföljden till dagsböter och beslutade även om avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde fem punkter. För det första dömdes den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen, efter att ha kört personbil den 25 juni 2026 på en gata i Nyköpings kommun efter att ha använt tramadol i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. För det andra dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen för att den 25 juni 2026 olovligen ha innehaft två tabletter innehållande tramadol på samma plats. För det tredje dömdes den tilltalade för ytterligare ett ringa narkotikabrott enligt samma lagrum, efter att ha olovligen använt tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 11 juni 2026 och den 25 juni 2026 inom Nyköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige. För det fjärde dömdes den tilltalade för missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § 1 st brottsbalken, sedan han den 25 juni 2026 visat upp någon annans körkort för polis i samband med kontroll av körkortsbehörighet. För det femte dömdes den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen, eftersom han den 25 juni 2026 kört personbil utan att ha rätt till det.

Den tilltalade erkände olovlig körning men förnekade övriga gärningar.

Rättens bedömning

Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Tingsrätten utgick från den tilltalades förhör under förundersökningen samt från skriftlig och övrig bevisning, däribland analysresultat, beslagsprotokoll, fotografier på körkort och körkortsuppgifter.

Rätten konstaterade att den tilltalade stoppades av polis när han körde bil den 25 juni 2026, att han lämnade blodprov samma dag och att analysen visade tramadol och tetrahydrocannabinol i blodet. Rätten fann att den tilltalades invändning om tramadol var motbevisad av analysresultatet och att åtalet för rattfylleri därmed var styrkt. När det gällde innehavet av tramadol fann rätten att han åtminstone måste ha insett risken att tabletterna innehöll narkotika, vilket gjorde även det åtalet styrkt. Han hade vidare vidgått cannabisanvändning, vilket stöddes av analysresultatet, och även det narkotikabrottsåtalet bedömdes därför som styrkt. Beträffande missbruk av urkund ansåg tingsrätten att den tilltalade själv berättat att han visade upp någon annans körkort för polisen eftersom han saknade eget körkort, och därmed hade utgett sig för att vara den andra personen. Också det åtalet ansågs styrkt. Hans erkännande av olovlig körning stöddes av körkortsuppgifterna, och även den gärningen bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ett fall av rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott, ett fall av missbruk av urkund och ett fall av olovlig körning. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 80 kronor, totalt 8 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Rätten angav att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten.