Falska studiehandlingar vid ansökan

Falska studiehandlingar ledde till villkorlig dom

En person döms för brukande av falsk urkund efter att ha skickat förfalskade utbildningshandlingar i en ansökan till en statlig myndighet för bedömning av utländsk högre utbildning.

Yrkanden

Åklagaren har åtalat den tilltalade för brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Gärningen består i att den tilltalade i en ansökan till en statlig myndighet den 31 juli 2024 har använt förfalskade betygsdokument från ett utländskt universitet. Handlingarna bedömdes kunna uppfattas som äkta.

Utredning

Som bevisning har domstolen prövat:

• Anmälan och ansökningshandlingar från den statliga myndigheten.
• E-postkorrespondens mellan myndigheten och det påstådda utländska universitetet.
• Sakkunnigutlåtande som redogör för avvikelser i typsnitt, underskrifter, stämplar och QR-kod.
• Beslagsprotokoll över de förfalskade dokument som tagits i beslag.

Den tilltalade har förnekat brott och hävdat att handlingarna är äkta samt att de varit vidimerade och verifierade av relevanta instanser.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att myndighetens sakkunnigutlåtande, tillsammans med universitetets bekräftelse via ambassad, visar att handlingarna är förfalskade. Domstolen finner det styrkt att den tilltalade medvetet använt falska dokument i ansökningsprocessen, vilket innebär brukande av falsk urkund. Gärningen har ett straffvärde motsvarande kortare fängelse, men med hänsyn till att den tilltalade är ostraffad tidigare utdöms villkorlig dom med dagsböter.

Förverkande av de förfalskade handlingarna anses nödvändigt för att förebygga fortsatt brottslighet. Dessutom åläggs den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden.