Villkorlig dom efter misshandel på färja

Den tilltalade döms för misshandel efter ett bråk på en kryssningsfärja. Tingsrätten fann att gärningen inte skett i nödvärn eller nöd och att den inte var ringa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader för försvaret.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 19 februari 2024 ha kastat ett glas i huvudet på målsäganden och därefter utdelat flera slag mot honom som träffade hans huvud när han låg ner. Händelsen ska ha inträffat på en kryssningsfärja, i anslutning till nattklubb och korridor ombord. Målsäganden uppgavs ha fått sårskador, blodvite och smärta.

Den tilltalade medgav i huvudsak att hon kastat ett glas i huvudet på målsäganden och att hon med öppen hand utdelat ett par slag mot hans huvud när han låg ner, men bestred ansvar och gjorde gällande nödvärn eller nöd. Hon invände också att hon i vart fall borde frias på grund av provokation eller att gärningen skulle bedömas som ringa misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den muntliga bevisningen, övervakningsfilm, fotografier och journalanteckningar. Enligt domstolen visade filmen och utsagorna att den tilltalade med kraft kastat eller slagit ett glas i huvudet på målsäganden så att glaset krossades, och därefter utdelat flera slag mot hans huvud när han låg ner. Rätten fann också att målsäganden fått skador i form av sårskador och blodvite samt att han haft smärta och besvär efter händelsen.

Domstolen ansåg att filmen gav mycket starkt stöd för målsägandens och vittnets uppgifter. Rätten fann att det inte varit fråga om en nödvärns- eller nödsituation som kunde frita den tilltalade från ansvar. Inte heller ansågs målsägandens agerande ha utgjort sådan provokation att det ursäktade eller påverkade ansvarsfriheten. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Vid rubriceringen fann tingsrätten att brottet inte var ringa. Domstolen framhöll att den tilltalade hade slagit en liggande person som saknade möjlighet att freda sig och dessutom använt ett glas som tillhygge. Brottet bedömdes därför som misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 19 februari 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till fyra månader. Tingsrätten angav att samhällstjänsten skulle vara 120 timmar.

När det gäller skadestånd fann tingsrätten att målsäganden hade rätt till ersättning för kränkning. Det yrkade beloppet ansågs skäligt. Domstolen ansåg också att målsäganden hade rätt till ersättning för sveda och värk och godtog att det skulle motsvara en veckas akut sjuktid. Den tilltalade ska därför betala 15 800 kr i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 19 februari 2024.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Dessutom ska hon återbetala 19 139 kr till staten för försvararkostnaderna.