Mord och försök till mord gav fängelse i åtta år

Den tilltalade döms för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord efter händelser som enligt domen ägde rum under perioden den 1 augusti 2022 till den 25 augusti 2022. Tingsrätten frikänner henne från åtalet om medhjälp till grovt vapenbrott. Påföljden bestäms till fängelse i åtta år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade gällde tre gärningspunkter. Först avsåg det medhjälp till mord, med händelsedatum den 2022-08-01 till den 2022-08-25 enligt åtalet, där domstolen fann henne skyldig. För det andra avsåg åtalet medhjälp till försök till mord, också med händelsedatum den 2022-08-01 till den 2022-08-25, och även där dömdes hon. För det tredje avsåg åtalet medhjälp till grovt vapenbrott, med samma tidsperiod, men den punkten ogillades.

Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra deltagit i planeringen av mordet och främjat gärningen genom råd och dåd. Åklagaren gjorde gällande att hon bland annat hade inhandlat handskar och munskydd som senare användes av skytten, haft kontakt med skytten i samband med mordet och via en krypterad chatt förmedlat information om brottsoffret och om planeringen. Åtalet byggde också på att hon skulle ha möjliggjort krypterad kommunikation genom att lämna uppgifter som behövdes för att skapa ett konto som användes i kommunikationen.

I domen beskrivs att den tilltalade den 24 augusti 2022 var på ett varuhusområde i Botkyrka där handskar och munskydd köptes, och att dessa föremål senare påträffades tillsammans med DNA-spår från henne och den medtilltalade skytten. Tingsrätten fann att hon därigenom hade underlättat mordet. Domstolen ansåg också att hon måste ha förstått att skjutningen skulle ske på öppen gata och att andra personer därför kunde skadas eller dödas, vilket låg till grund för fällande dom även för medhjälp till försök till mord i två fall.

När det gäller vapenbrottet fann tingsrätten däremot att det helt saknades utredning som visade att den tilltalade medverkat till anskaffandet eller hanteringen av vapnet. Hon frikändes därför från den punkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid den skriftliga bevisningen, telefonuppkopplingar, Signal-kommunikation, övervakningsfilm, beslag och DNA-fynd. Rätten ansåg att uppgifterna sammantaget visade att den tilltalade varit medveten om vad som skulle ske och att hon aktivt hade bidragit till brottet genom att leverera utrustning som användes vid mordet.

Domstolen noterade att hon hade haft kontakt med skytten via krypterad kommunikation och att det fanns omständigheter som band henne till de platser och tidpunkter som var centrala i förloppet. Tingsrätten fann också att hennes förklaringar till sin inblandning inte var trovärdiga. Mot denna bakgrund dömdes hon för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord, men inte för medhjälp till grovt vapenbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i åtta år. Tingsrätten fann att hennes medverkan hade ett så högt straffvärde att annan påföljd än fängelse var utesluten. Domstolen hänvisade till att hon varit delaktig i en längre planläggning och att hennes huvudsakliga medverkan bestod i att hon dagen före mordet levererat handskar och munskydd till skytten.

Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Hon ska vidare, solidariskt med den medtilltalade, betala skadestånd till flera målsägande och till ett dödsbo. Ersättning ska enligt domen utgå med 178 760 kronor till en målsägande, med ränta enligt räntelagen från två olika datum för delbeloppen, med 28 020 kronor till dödsboet, samt med 200 000 kronor vardera till två andra målsägande, allt jämte ränta enligt domen. Beslagen av mobiltelefoner, dator och router ska bestå till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.