Försök att köra på polis och hot efter familjekonflikt
2016-03-07
Den tilltalade döms för försök till grov misshandel, olaga hot, skadegörelse och vårdslöshet i trafik efter att ha krossat en balkongdörr, uttalat hot mot sin mor och senare försökt köra över en polis vid länsväg 282. Tingsrätten i Uppsala ålägger honom en villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd.
Händelseförlopp
Den 18 september 2015 uppstod en dispyt mellan den tilltalade och hans mor i hennes lägenhet i Uppsala. I vredesmod slet han upp och slog igen balkongdörren så kraftigt att en glasruta gick sönder och en prydnadsskål föll i golvet. Efter att han lämnat bostaden skickade han ett sms och ringde upp henne, där han enligt vittnesuppgifter hotade med att ”slå in skallen” på henne. Händelsen ledde till polisinsats på plats.
Samma dag lokaliserades den tilltalade vid en parkeringsficka intill länsväg 282 vid Vedyxa. Två uniformerade poliser ställde sin bil för att förhindra att han skulle köra därifrån. När poliserna gick fram till hans bil startade han fordonet och körde mot en av dem som stod en halv till en meter framför. Polismannen tvingades hoppa undan för att undvika påkörning. För att undvika en kollision med andra trafikanter körde den tilltalade ut på vägen utan att stanna vid sin väjningsplikt, vilket tvingade en passerande bilist att bromsa tvärt.
Domstolens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade vid upprepade tillfällen agerat med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt:
- Skadegörelse: Han slog igen balkongdörren med full kraft, vilket rimligen medförde risk för glassplitter.
- Olaga hot: Hans mor och en polis vittnade om hotfulla uttalanden både via sms och telefonsamtal som väckte allvarlig rädsla.
- Försök till grov misshandel: Polismannens och vittnets berättelser om att han körde bilen mot en person som stod omedelbart framför bedömdes vara trovärdiga.
- Vårdslöshet i trafik: Han körde ut på en väg under körning med väjningsplikt, trots att annan trafik tvingades bromsa kraftigt.
Påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom förenad med 160 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts som påföljd hade straffet motsvarat sex månader. Han åläggs också att betala:
- 5 000 kr i skadestånd till polismannen för kränkning
- Avgift 800 kr till brottsofferfonden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för bedrägeri efter att ha använt en annan persons identitet för att köpa en jacka utan avsikt att betala, samt för ringa bedrägeri genom att få en köpare att betala för ett grafikkort som aldrig levererades. – Bedrägeri: Den tilltalade använde målsägandens personuppgifter vid ett nätköp via Klarna av en jacka värd 13 949 kronor, som sedan kvitterades ut utan betalningsavsik...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätts dom fastställts ha begått tre brott: bedrägeri, ringa bedrägeri samt olovlig körning av körkortspliktigt fordon, där den grova formen av brottet är belagd som grovt. Härmed fastställs att den tilltalade genom annonsering av en spelkonsol på en nätplattform inte haft för avsikt att genomföra leverans, vilket lett till ekonomisk skada för två målsäganden. Hän...
En dom från Uppsala tingsrätt har fastställt att den tilltalade med uppsåt begått fem separata fall av bedrägeri genom att annonsera ut varor utan avsikt att leverera dem. Rätten fann att den tilltalade vilseledde flera målsäganden, vilket medförde ekonomisk vinning för honom och skada för offren. Domen ålägger även den tilltalade att ersätta de drabbade samt betala en avgift till brottsofferfond...
Den tilltalade har dömts till dagsböter efter att ha kört personbil med spår av kokain i blodet och tidigare olovligen använt narkotika. Vid en polisinsats den 5 februari 2023 på Svartbäcksgatan i Uppsala stoppades den tilltalade när hen körde bil. En blodanalys visade förekomst av bensoylekgonin, ett nedbrytningsämne som bildas efter intag av kokain. Den tilltalade har erkänt att hen med uppsåt...
Fängelsedom för upprepad utpressning Uppsala tingsrätt dömde den 15 februari 2021 den tilltalade till fängelse i sju månader efter att ha funnit honom skyldig till ett flertal fall av utpressning, försök till utpressning, olaga tvång samt en hastighetsöverträdelse. Den tilltalade ska dessutom betala 131 500 kronor i skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Målsäganden, s...
Misshandel och hot med kniv i hemmet Den tilltalade dömdes för misshandel och olaga hot efter att ha hållit fast och tryckt ner målsäganden i en bostad samt huggit med en kniv i en vägg på nära håll. Tingsrätten bedömde handlingarna som ett sammanhängande förlopp och uttalade skyddstillsyn med särskild föreskrift. En dispyt eskalerade till våld när den tilltalade tog tag i målsägandens arma...
Snatteri i butik – dagsböter och skadestånd Ingress Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för snatteri sedan han erkänt att ha lämnat en detaljhandelsbutik med obetalda varor. Påföljden blir dagsböter, skadestånd till det målsägande företaget och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Under förundersökningen erkände han gärni...