Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeridom kvarstår efter hovrättens prövning

2023-02-07

Den tilltalade överklagade G öta hovrätts dom från tingsrätten, där han dömts för tre fall av bedrägeri begångna i juni 2022. Hovrätten har nu avvisat överklagandet och fastställt tingsrättens dom gällande fängelsestraff, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och hovrättens beslut

Den tilltalade yrkade i hovrätten på en lindrigare påföljd än fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Göta hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och anslöt sig fullständigt till tingsrättens bedömning av brottslighetens samlade straffvärde och val av påföljd. Överklagandet avslogs och tingsrättens dom fastställdes oförändrad. Försvararens kostnad om 1 845 kr (varav 1 476 kr för arbete och 369 kr i mervärdesskatt) ska ersättas av staten.

Tingsrättens dom och bevisning

I tingsrätten erkände den tilltalade de tre åtalspunkterna om bedrägeri, samtliga avseende försäljning av fordon eller fordonsdelar utan leveransförmåga eller leveransavsikt. Åtalspunkterna avsåg:

  1. En personbil i Falköpings kommun den 6–7 juni 2022 (4 500 kr erlagd betalning).
  2. Bildelar i Mjölby kommun den 17–23 juni 2022 (2 300 kr erlagd betalning).
  3. En personbil i Vara kommun den 21 juni 2022 (5 000 kr erlagd betalning).

Skriftlig bevisning bestående av Swish-transaktioner, meddelanden och fotografier styrkte att den tilltalade haft uppsåt att vilseleda målsägandena utan avsikt att leverera enligt överenskommelse.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två månader med hänsyn till upprepad brottslighet av samma slag. Skadestånd har fastställts till de erlagda beloppen inklusive ränta enligt räntelagen:

  • 4 500 kr till målsäganden A.
  • 2 300 kr till målsäganden B.
  • 5 000 kr till målsäganden C.
    Den tilltalade ska även betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kr.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten har beslutat att staten ska stå för försvararens kostnader i hovrätten. Försvararens ersättning uppgår till totalt 1 845 kr (1 476 kr arbete, 369 kr mervärdesskatt).

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tre fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Händelseplatser
Falköpings, Mjölby och Vara kommun
Tidpunkt
6–7 juni, 17–23 juni och 21 juni 2022
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
4 500 kr; 2 300 kr; 5 000 kr (plus ränta)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Hovrättens beslut
Överklagandet avslogs; tingsrättens dom fastställd
Försvararens ersättning
1 845 kr (1 476 kr arbete; 369 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 februari 2026

Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha förmått målsäganden att betala 1 500 kronor i förskott för en vara som aldrig levererades. Tingsrätten förverkar delar av den villkorliga friheten och dömer till fängelse samt skadestånd och förverkande av brottsvinst. Enligt stämningsansökan lurade den tilltalade målsäganden genom att utge sig för att sälja en aluminiumkylare. Målsäganden överfö...

4 april 2024

Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil utan att ha rätt till det, vilket bedömts som grovt brott. Händelsen ägde rum den 18 februari 2024 på Norra Vallgatan i Malmö, där den tilltalade enligt utredningen begick gärningen med uppsåt. Brottet fick en förstärkning då den tilltalade tidigare varit lagförd för olovlig körning. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska dömas till 7...

22 december 2023

En person som överklagat en fängelsedom för fem fall av bedrägeri har fått sitt överklagande avvisat av Göta hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom: fängelse i två månader och förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. Den offentliga försvararens ersättning minskades till 2 030 kronor. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för fem fall av bedrägeri enligt...

5 oktober 2023

En tidigare frihetsberövad person har nu dömts för fem fall av bedrägeri, enligt 9 kap. 1 § brottsbalken. Den tilltalade har, under en period från den 7 mars till den 11 juli 2023, genom digitala säljkontakter på sociala medier lurat flera målsäganden att överföra sammanlagda 11 295 kronor till ett bankkonto. Vid varje tillfälle betalades pengar för varor som aldrig levererades. Det framkom i...

14 december 2022

En dom från Skaraborgs tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska ha begått tre fall av bedrägeri genom att genomföra försäljningar av fordon och bildelar utan avsikt att leverera varorna. Genom att ta emot betalningar via Swish har den tilltalade, enligt domen, åstadkommit en vinning på bekostnad av de drabbade, vilket lett till betydande ekonomisk skada. Den tilltalade har i tre enskilda...

5 maj 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse för bedrägeri vid fyra tillfällen, ringa bedrägeri och grov olovlig körning. Göta hovrätt har nu prövat målet utan huvudförhandling och fastställer tingsrättens domslut i sin helhet. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle fastställa den tidigare domen, medan den tilltalade ville ha en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten kons...

1 februari 2022

Den tilltalade dömdes av Skaraborgs tingsrätt den 1 februari 2022 till två månaders fängelse för fyra fall av bedrägeri, ett fall av ringa bedrägeri och grov olovlig körning i Vara kommun. Han har dessutom ålagts att betala skadestånd till fem målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Den tilltalade har erkänt att han under perioden juni 2020 till januari 2021...

17 mars 2021

En person godkände den 17 mars 2021 ett ärende från Åklagarkammaren i Skövde om grov olovlig körning och ålades 50 dagsböter om vardera 50 kronor. Körningen utan giltigt körkort skedde den 14 juni 2020 i Kvänum, Vara kommun, och bedömdes som grovt på grund av tidigare liknande överträdelser.

27 augusti 2020

Den tilltalade har i Skaraborgs tingsrätt dömts för bedrägeri samt ringa bedrägeri i samband med gärningar som ägt rum under februari–april 2020. Den tilltalade har erkänt de tilltalade gärningarna och medgett de enskilda anspråken. Enligt domen har den tilltalade dömts för brott enligt brottsbalken: • Bedrägeri (9 kap. 1 §) med gärningstillfällena den 4 respektive 5 mars 2020 och • Ringa bedr...

22 januari 2020

En dom har meddelats av Skaraborgs tingsrätt där den tilltalade döms för upprepade bedrägerier. Enligt domen genomfördes 12 separata bedrägerier samt ett fall av ringa bedrägeri under perioden oktober 2018 till juli 2019. Den tilltalade erkände gärningarna och uppgav att han utnyttjade kontakten med personer som sökte efter speciella varor, trots att inga varor fanns att leverera. Domen framhålle...

22 augusti 2018

Myndighet: Åklagarkammaren i Skövde Beslutsdatum: 22 augusti 2018 Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Den misstänkte har via internet och per telefon utgett sig för att vilja köpa en e-cigarett och vilselett en målsägande att skicka en vara till ett värde av 800 kronor utan avsikt att betala. Handlingen gav vinning för den misstänkte och motsvarande skada för målsäganden. Myndighet: Åklagarkam...