Fordonsbrott – Fortkörning och otillåtet registreringsmärke
2024-10-31
Tilltalad döms för trafikförseelser
En tilltalad har nu dömts av Helsingborgs tingsrätt för att ha kört med 81 km/tim i en 60-zon samt använt ett fordon med otillåtet fästat märke på registreringsskylten. Händelsen inträffade den 2 oktober 2024 på väg 1379/Djurhagshusvägen i Fleninge, Helsingborgs stad.
Händelseförlopp och domslut
Den tilltalade körde personbilen med en hastighet av 81 km/tim, vilket översteg den lokalt uppställda hastighetsgränsen. Hastighetsmätningen gjordes med en laser, en metod som anses vara pålitlig. Under uppredningen framkom det att den tilltalade även använt en registreringsskylt med ett otillåtet märke, vilket strider mot bestämmelserna i förordningen om fordons registrering och användning.
Bevisningen i åtalet bestod bland annat av fotografier som visade att fälten längst till vänster på både den främre och den bakre skylten var modifierade. Trots att den tilltalade förnekat brotten i förundersökningen fick denne inte möjligheten att yttra sig under rättegången. Tingsrätten fann att både brotten mot trafikförordningen och förordningen om fordons registrering och användning var styrkta, vilket ledde till domen.
Påföljden bestämdes till penningböter om 3 050 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att ha kört med oaktsamhet. En hastighetsmätning fastställde att fordonet färdades i 47 km/h där högsta tillåtna hastighet var 30 km/h. Domen meddelades av Helsingborgs tingsrätt. I det aktuella målet uppgavs att den tilltalade färdades med en hastighet som översteg gällande begränsning. Under förundersökningen framkom det att den tilltalade hävdade att han inte för...
Fartöverträdelse i 30-zon ger böter En förare döms av Helsingborgs tingsrätt för att ha kört i 68 km/h i en 30-zon. Domen, meddelad den 9 april 2021, innebär att föraren åläggs att betala 4 000 kronor i penningböter. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen, bland annat för att ha överskridit hastighetsgränsen i ett område med 30 km/h. Tingsrätten fann det styrkt att den tillt...
En förare har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att ha kört lastbil i 47 km/tim i ett 30-område. Gärningen bedömdes som oaktsam. Den 30 mars 2021 körde föraren en lastbil på Billesholmsvägen i Bjuvs kommun med en hastighet av 47 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim. Genom detta bröts den lokala trafikföreskriften som angavs med vägmärke eller...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att ha framfört en lastbil i 68 km/tim inom ett område med högsta tillåtna hastighet 30 km/tim den 13 september 2020 på Malmövägen i Åstorp. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har upprättat ett ärende för brott mot trafikförordningen. Personen har medgivit beslutet om påföljd. Personen körde lastbil i 68 km/tim...
En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för olaga hot efter ett inspelat telefonsamtal och för olovlig befattning med sprit. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter. Åtalet gällde två gärningar. Den tilltalade anklagades för olaga hot sedan han i ett inspelat telefonsamtal uttalat att målsäganden skulle komma att skadas eller dödas. Samtalet bedömdes vara ägnat att framka...