Den svarande skyldig att återbetala felaktigt utbetalda lönebidrag
2022-01-31
Ingress:
Tingsrätten i Borås har den 31 januari 2022 beslutat att den svarande, tidigare komplementär i ett kommanditbolag, ska betala 232 402 kronor till staten genom Arbetsförmedlingen. Dessutom åläggs den svarande att betala ränta från den 27 december 2019, 180 kronor i inkassokostnad samt 17 430 kronor i rättegångskostnader.
Felaktiga lönebidrag och krav från Arbetsförmedlingen
Under perioden juni 2016–maj 2018 mottog det aktuella kommanditbolaget lönebidrag för en anställd med sammanlagt 393 392 kronor. Arbetsförmedlingen krävde återbetalning av hela beloppet sedan bolaget inte lämnat de handlingar som behövs för granskning, bland annat specificerat underlag för utbetalda löner och korrigerad redovisning vid frånvaro. Efter inlämnade kontoutdrag och löneuträkningar justerades kravet ned till 232 402 kronor.
Tvisten inför tingsrätten
Arbetsförmedlingen ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och yrkade bland annat att denne skulle betala det justerade beloppet, ränta enligt räntelagen från den 27 december 2019 samt inkassokostnad. Den svarande bestritt återbetalningskravet och hävdade att lönebidraget inte var felaktigt utbetalt, men godtog beräkningssättet för ränta. Han lämnade vissa kontoutdrag för perioden juni 2016–maj 2017 men presenterade inget underlag för tiden juni 2017–maj 2018 eller detaljerad frånvaro.
Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling efter partsinlaga och utlämnat underlag.
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten konstaterade att bolaget inte fullgjort sin skyldighet att lämna handlingar som krävs för granskning och att lönebidrag för december 2016 och februari 2017 betalades ut före att lön utbetalats till den anställde. Detta ansågs utgöra felaktigt utbetalda bidrag enligt gällande förordningar. Den svarande, som komplementär med obegränsat ansvar, förpliktades därför att återbetala 232 402 kronor. Ränta skulle utgå från 27 december 2019 enligt räntelagen, inkassokostnad med 180 kronor och dessutom ersätta Arbetsförmedlingens rättegångskostnader med 17 430 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten i Borås har meddelat villkorlig dom och föreskrivit dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har under perioden 5 april–27 november 2023 lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Genom uppgif...
Sex ärenden har registrerats mot en person efter felaktiga utbetalningar och oriktiga uppgifter i ansökan om tillfällig föräldrapenning. Varje ärende har lett till förslag om dagsböter på 60 x 200 kronor. Brott: Bidragsbrott Felaktig utbetalning: 3 648 kronor Brott: Bidragsbrott Felaktig utbetalning: 4 864 kronor Brott: Bidragsbrott Felaktig utbetalning: 4 864 kronor Gärningen anses...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och en tredskodom har meddelats i tingsrätten. Enligt domen har den svarande tagit upp två lån i kärandens namn, totalt 95 000 kronor, och därefter vägrat återbetala skulden. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om återbetalning av två lån. Lånen, omfattande 65 000 kronor respektive 30 000 kronor, hade tagits upp i kärandens namn m...