Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar dom i bedrägerimål

2019-02-14

En hovrätt har, vid prövning av en överklagad dom om grovt bedrägeri och flera andra brott, frikänt den tilltalade från misshandel, klassificerat hot mot en målsägande som tre fall av övergrepp i rättssak och justerat skadeståndet. Tingsrättens dom står i övrigt fast, inklusive fängelsestraffet på ett år och fyra månader, och hovrätten har skrivit av narkotikabrottsåtalet för ett särskilt tillfälle.

Överklagan och tidigare dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innehöll fällande utslag för grovt bedrägeri, bedrägeri vid flera tillfällen, övergrepp i rättssak, misshandel, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, olaga hot och falsk tillvitelse. Han begärde i första hand frikännande i alla delar och i andra hand nedsatt påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom i skuldfrågor och yrkade fällande dom för brotten.

Hovrättens bedömning

– Narkotikabrottet den 5 juli 2018 skrevs av efter återkallat överklagande, varför tingsrättens dom i den delen står fast.
– Misshandelsåtalet ändras: hovrätten frikänner den tilltalade med stöd av nödvärnsinvändning vid en knuffincident.
– Hot mot en målsägande omklassificeras från olaga hot till tre fall av övergrepp i rättssak, då skriftliga meddelanden visat tre separata tillfällen.
– I övriga delar, däribland grovt bedrägeri och flera fall av bedrägeri, är hovrätten enig med tingsrätten om skuld och brottsutveckling.

Påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och fyra månader, utan några ändringar i villkorligt medgiven frihet. Beslag av heroin består.

Skadestånd

Hovrätten justerar skadeståndet till en målsägande i övergrepp i rättssak samt bedrägeri till 14 300 kronor jämte ränta från den 2 mars 2018, ned från tingsrättens 17 000 kronor. I övrigt instämmer hovrätten i tingsrättens skadeståndsbeslut mot sju andra målsäganden. Den tilltalade åläggs också en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri; bedrägeri vid åtta tillfällen; övergrepp i rättssak (3 fall); narkotikabrott; ringa narkotikabrott; olaga hot; falsk tillvitelse
Påföljd
Fängelse 1 år och 4 månader
Skadestånd (Målsägande 1)
14 300 kr + ränta från 2 mars 2018
Skadestånd (Målsägande 2)
1 000 kr + ränta från 20 nov 2017
Skadestånd (Målsägande 3)
4 205 kr + ränta från 10 nov 2017
Skadestånd (Målsägande 4)
12 060 kr + ränta från 30 juni 2018
Skadestånd (Målsägande 5)
7 000 kr + ränta från 27 nov 2018
Skadestånd (Målsägande 6)
1 800 kr + ränta från 12 feb 2018
Skadestånd (Målsägande 7)
2 000 kr + ränta från 12 mars 2018
Skadestånd (Målsägande 8)
2 400 kr + ränta från 12 mars 2018
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Beslag
Heroin förverkat; beslag består
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juni 2026

Den tilltalade döms för flera olika brott efter en dom med två olika åtalsomgångar. Tingsrätten dömer honom bland annat för bedrägeri, ringa bedrägeri, narkotikabrott, utpressning och övergrepp i rättssak. Han frias samtidigt från vissa åtal, däribland grov utpressning, stöld och flera åtal om övergrepp i rättssak. Påföljden bestäms till fängelse i två år. I den del av målet som gäller bedrägeri...

15 september 2025

Den tilltalade döms för stöld av ett par skor från en outletbutik och får villkorlig dom med dagsböter samt böter till brottsofferfonden. Den tilltalade greps misstänkt för att den 23 oktober 2024 ha tagit ett par skor värda 1 999 kronor utan tillåtelse från en outletbutik. Åtalet grundade sig på butikens skriftliga bevisning i form av ett kvitto samt den tilltalades erkännande. Vid tingsrätten...

7 mars 2024

En dom från Falu tingsrätt fastställer att den tilltalade begått flera brott, däribland narkotikabrott, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Trots tidigare brottslighet döms den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrivna insatser, vilket innebär bland annat vård, drogtester och övervakning under en längre period. I domen konstateras att den tilltalade under 2022 begått brot...

8 februari 2023

I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade blivit dömd för att ha kört fordon efter att ha använt narkotika. Händelsen inträffade den 21 juli 2022 vid en bensinstation i Enköpings kommun, där den tilltalade enligt uppgifter från ett vittne körde fordonet och visade tydliga tecken på narkotikapåverkan. Under förundersökningen avböjde den tilltalade att uttala sig kring händelsen, vilket in...

1 september 2022

En dom från en svensk tingsrätt slår fast att den tilltalade har begått brottet olovlig körning genom att ha kört en personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 17 juli 2022 på Essingeleden i Stockholms stad, där en trafikpatrull stannade fordonet. Under stoppet uppmärksammade ett vittne att den tilltalade saknade körkort, vilket senare också bekräftades genom körkortsuppgifter. Trot...

15 december 2021

Grov utpressning och narkotikabrott gav fängelse En person har i Falu tingsrätt dömts för grov utpressning, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och bedrägeri och får fängelse i ett år. Den villkorligt beviljade friheten förverkas och narkotika i beslag förklaras förverkad. Enligt domen hotade den tilltalade under perioden 2 november 2016–31 augusti 2017 en målsägande med våld och kopplinga...

20 maj 2021

Narkotikabrott ger fängelse Södertörns tingsrätt dömer den tilltalade för innehav av narkotika och fastställer ett fängelsestraff på en månad och 15 dagar. Dessutom förverkas narkotikan och emballaget, och den tilltalade åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade innehaft narkotika i enlighet med åtalet, och brottet bedöms ha ett straffvä...

15 januari 2021

Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade i ett narkotikabrott blivit dömd. Domen, som meddelades av Söddertörns tingsrätt, gäller narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p i narkotikastrafflagen (1968:64). I domen framgår vidare att den tilltalade dömts till fängelse i två månader. I domen framkommer även att hänsyn har tagits till ett tidigare dömt fängelsestraff, vilket har lett ti...

7 september 2018

Åtalad döms för omfattande bedrägerier och våldsbrott En man har vid Gävle tingsrätt dömts för en rad brott, däribland upprepade bedrägerier, grovt bedrägeri, vålds- och narkotikabrott. Han får ett fängelsestraff på ett år och fyra månader, samtidigt som tidigare villkorlig frihet förklaras förverkad. – Den tilltalade har fällts för: • Misshandel. • Olaga hot. • Bedrägeri vid åt...

20 juli 2017

En dom från Falu tingsrätt har idag lett till att den tilltalade döms för flera brott, däribland utpressning, bedrägerier samt olaga hot. Domen vilar på bevisning i form av digitala meddelanden, kontoutdrag och inspelade meddelanden, vilka tillsammans visar att den tilltalade med uppsåt har lurat ett antal offer genom att erbjuda varor som aldrig funnits. Under perioden 2016–2017 genomförde den...