Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande döms att omedelbart betala fordran till kärande

2018-10-09

Nyhetsarkiv

Luleå tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att hon inte inkommit med svaromål. Enligt domen ska den svarande omedelbart betala ett kapitalbelopp om 63 826 kronor, plus ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till kärande.

Bakgrund

Kärande väckte talan genom ansökan om stämning mot den svarande med yrkande om betalning för en obetald fordran. Den svarande delgavs föreläggande om att inlämna svaromål inom angiven tid, under hot om tredskodom, men lämnade inget svar.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål. Vid denna utgång ansågs kärandes begärda ersättning för rättegångskostnader skälig, och tredskodom meddelades.

Betalningsskyldighet

Den svarande ska enligt domen omedelbart till kärande betala:

  • Kapitalbelopp om 63 826 kronor.
  • Ränta på beloppet 63 092 kronor med 22,55 % årlig ränta från den 6 december 2017 till dess betalning sker.
  • Ersättning för inkassokostnader med 180 kronor.
  • Ersättning för rättegångskostnader om 13 480 kronor, varav ombudsarvode uppgår till 9 000 kronor, samt ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen till dess betalning sker.

Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
9 oktober 2018
Rättsinstans
Luleå tingsrätt
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
63 826 kr
Räntebelopp
63 092 kr
Räntesats
22,55 % årlig ränta från 6 december 2017
Inkassokostnader
180 kr
Rättegångskostnader
13 480 kr (varav 9 000 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2025

En person döms för att ha brutit mot ett giltigt tillträdesförbud genom att besöka en butik i Umeå den 26 april 2025. Umeå tingsrätt dömde personen den 26 november 2025 till 40 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade den 31 oktober 2024 delgivits ett beslut om förbud att beträda och vistas i butiken Normal på Kungsgatan 65 A i Umeå kommun. Förbudet gällde till och med d...

4 februari 2025

En person döms av tingsrätten för fyra fall av ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor från en butik i Umeå under perioden 28 augusti–27 september 2024. Personen fick 50 dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid fyra tillfällen under perioden mellan den 28 augusti och den 27 september 2024 olovligen tog varor t...

21 februari 2019

En person har i Luleå tingsrätt dömts genom tredskodom och ålagts att betala ett kapitalbelopp om 33 391 kronor, upplupen ränta samt ytterligare inkasso-, delgivnings- och rättegångskostnader. Domen meddelades efter att den svarande uteblivit från den muntliga förberedelsen. Käranden inledde processen med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. När delgivning av ansökan m...