Bokföringsbrott efter utebliven årsredovisning
2026-02-11
Bokföringsbrott efter utebliven årsredovisning
Den tilltalade döms för bokföringsbrott sedan han underlåtit att upprätta årsredovisning i tid för sitt aktiebolag, vilket gjort att rörelsens ekonomiska ställning inte kunnat bedömas.
Bakgrund
Den tilltalade var ensam styrelseledamot i bolaget när det försattes i konkurs i februari 2025. Enligt åtalet hade han inte avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023 före den 1 juli 2024, vilket utgör brott mot bokföringslagen.
Utredning
Utredningen byggde på en förvaltarberättelse, tidigare årsredovisningar, bankkontoutdrag och registerutdrag. Den tilltalade har förnekat gärningen och uppgett att han saknade tillgång till bolagets underlag, då någon annan företrädare ensam hanterat materialet. Ett vittne, anlitad som bokförare, bekräftade att underlag saknades för sista kvartalet 2023 och att ingen årsredovisning kunde upprättas.
Domen och påföljd
Solna tingsrätt bedömde att den tilltalade agerat med åtminstone likgiltighetsuppsåt genom att inte säkerställa att bokföringsskyldigheten fullföljdes. Han döms för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Straffet blev villkorlig dom samt 40 dagsböter à 230 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats mot den svarande i Solna tingsrätt den 6 februari 2025. Eftersom den svarande inte svarade på kärandens krav har tingsrätten funnit skäl att medge tredskodom och ålagt den svarande att betala både fordran och rättegångskostnad med tillägg av ränta. Käranden har yrkat att den svarande ska erlägga en obetald fordran enligt inlämnade handlingar. Den svarande fick skriftl...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en fordringsrättegång och döms i Solna tingsrätt att betala ett kapitalbelopp, löpande ränta samt kostnader till käranden. Domen avkunnades den 29 januari 2025. Solna tingsrätt meddelade den 29 januari 2025 tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål inkommit. Enligt domen ska den svarande: Käranden hade i sin stämningsansökan yrkat betalning...
En dom i Solna tingsrätt har meddelats mot den tilltalade efter att denne inte svarat på stämning från en bank. Domen, som vilar på tredskodom, innebär att den tilltalade åläggs att ersätta en bank för ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt diverse avgifter och kostnader kopplade till ärendet. Enligt domen ska den tilltalade betala ett kapitalbelopp om 386 185,86 kr till banken. Utöver detta p...
En förlikning mellan en kärande och tre svarande har stadfästs av Attunda tingsrätt. Enligt uppgörelsen ska den svarande restaurangverksamheten erlägga 6 000 kronor till käranden senast den 24 oktober 2023. Parterna bär var och en sina egna rättegångskostnader och alla mellanhavanden i målet anses därmed slutligt reglerade. Tingsrätten har den 10 oktober 2023 formellt godkänt den förlikning som...