Ärende om brott mot trafikförordningen – mobilanvändning vid bilkörning
2021-04-19 | Åklagarkammaren i Karlskrona - Trafik
En person misstänks ha hållit mobiltelefonen i handen under körning
Den 19 april 2021 fattade Åklagarkammaren i Karlskrona (Trafik) ett ärende om brott mot trafikförordningen. En person har uppsåtligen använt mobiltelefon genom att hålla den i handen samtidigt som hen körde en personbil. Händelsen inträffade den 16 april 2021 på Ariagatan i Borås stad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fastställt att hen gjort sig skyldig till omställningsstödsbrott. Hovrätten för Västra Sverige har nu, efter muntlig förhandling och prövning i sak, avslagit överklagandet och därmed fastställt tingsrättens påföljd. Även frågan om företagsbot för det bolag den tilltalade företrädde och ersättning till försvarare har bekräftats. Åklagaren hade vid ti...
En svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade medvetet lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd. Domen visar att den felaktiga informationen innebar att stöd utbetalats felaktigt till bolaget med ett överskjutande belopp om 84 014 kr. Enligt utredningen var ansökan felaktig då den påstådda nedgången i nettoomsättningen inte enbart berodde på effekterna av covid-19 utan...