Hovrätten dömer för stöld vid uteservering i Badhusparken
2020-01-31
En tidigare friad person döms av Göta hovrätt för stöld av glasskärmar från en uteservering i Badhusparken den 28 maj 2018. Tingsrätten frikände personen för stöld men dömde för olovlig körning. Vid överklagandet ansåg hovrätten att bevisningen – tidpunkter i polisens händelserapport, vittnesuppgifter och fynd av stöldgods på en hyrd släpvagn – klart visar att den tilltalade varit gärningsman. Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom och dömer den tilltalade för stöld, utöver tidigare brott, till villkorlig dom med dagsböter.
Bakgrund och hovrättens bedömning
Åklagaren hade påstått att den tilltalade, tillsammans med två andra, olovligen tillgripit ett antal glasskärmar från en uteservering i Badhusparken bara före midnatt den 28 maj 2018. Tingsrätten fann inte stöld bevisad och frikände. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att:
- Polismyndighetens händelserapport noterade larm om inbrott strax före 01.00, lastning på en släpvagn och stopp av en bil med släp i Vara kort därefter.
- Samtliga tre färdades i bilen som stoppades, och släpet var lastat med glasskärmar som nyligen tillgripits.
- Den tilltalades förklaring om att släpvagnen skulle ha ”hittats” var osannolik med tanke på det korta tidsfönstret på cirka fyra minuter.
Hovrätten bedömde att det inte går att utgå från alternativa gärningsmän och att stölden därför är bevisad mot den tilltalade.
Påföljd i hovrätten och jämförelse med tingsrätten
Göta tingsrätt dömde den tilltalade för olovlig körning till dagsböter 30 à 50 kronor och frikände för stöld. Vid hovrättens prövning ändrades domen på följande sätt:
- Den tilltalade döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken (glasskärmar, värde ej fullt fastställt men avsevärd skada).
- Påföljd sätts till villkorlig dom förenad med dagsböter 40 à 50 kronor.
- Tingsrättens dom för övriga gärningar (till exempel olovlig körning) står kvar.
Hovrätten ansåg att den tilltalade, trots tidigare brott i belastningsregistret, lever under ordnade förhållanden ekonomiskt och socialt, vilket medger en villkorlig dom.
Skadestånd och avgifter
Förutom villkorlig dom och böter döms den tilltalade att:
- Betala 2 400 kronor i skadestånd till Vara kommun, solidariskt med de medåtalade, med ränta från 28 maj 2018.
- Betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen (1994:419).
Tingsrättens beslut i korthet
- Brott: Frikänd för stöld (8 kap. 1 § brottsbalken).
- Påföljd: Dagsböter 30 à 50 kronor för olovlig körning (3 § 1 st. trafikbrottslagen).
- Skadestånd: Vara kommuns yrkande avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för narkotikabrott efter händelser som inträffade den 27 och 28 december 2022. Enligt domen hade den tilltalade erkänt att ha olovligt innehaft narkotika, däribland cirka 1 gram kokain och förekomst av MDMA, vid ett tillfälle den 27 december 2022. Vid ett senare tillfälle, den 28 december 2022, uppdagades ytterligare narkotika i en väska som användes...
Döms för penningtvätt, narkotikabrott och grov olovlig körning En person har vid Skaraborgs tingsrätt dömts för penningtvättsbrott, narkotikabrott, grov olovlig körning vid två tillfällen samt brott mot rättegångsbalken. Den tilltalade får skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling och programverksamhet och ska betala skadestånd och avgifter. Enligt domen har den tilltalade mottagi...
En person döms av Skaraborgs tingsrätt för olovlig körning sedan hen framförde en fordonskombination som översteg behörigheten på B-körkortet. Påföljden blir dagsböter. Den tilltalade hade hyrt en släpvagn för att transportera en vattenskoter. Efter att ha kört vattenskoter under dagen återvände hen sent på kvällen till mobiliseringsplatsen vid småbåtshamnen i Lidköping. Släpvagnen saknades, men...