Hovrätten frikänner från förgripelse mot tjänsteman

Döld namn hovrätt ändrar tingsrättens dom vid överklagande

Hovrätten i Döld namn har den 23 december 2025 i ett överklagat mål friat den tilltalade från åtal för förgripelse mot tjänsteman, efter att tingsrätten tidigare dömt till fällande dom. Hovrätten bedömde att bevisningen inte var tillräckligt robust för en fällande dom och avslår därmed både åtalet och målsägandens yrkande om skadestånd.

Åtal och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman enligt brottsbalken, efter att målsäganden hävdat att den tilltalade spottat på henne under ett ingripande. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade den 8 februari 2025 till 40 dagsböter om vardera 520 kronor (totalt 20 800 kronor). Den tilltalade ålades vidare att betala skadestånd om 8 000 kronor till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Hovrättens prövning och bedömning

Vid den muntliga förhandlingen i hovrätten har samma utredning som i tingsrätten lagts fram. Förhör med målsäganden och övriga vittnen har spelats upp, och hovrätten har genomfört tilläggsförhör med den tilltalade. Hovrätten instämmer i tingsrättens generella bedömning av målsägandens berättelse, men betonar att det för en fällande dom krävs att uppgifterna stöds av oberoende bevisning.

Ingen oberoende vittneskonfrontation av händelsen finns i målet. Ett vittne hörde visserligen målsäganden påstå att den tilltalade spottat på henne, men detta vittnes övriga uppgifter överensstämmer inte fullt ut med målsägandens redogörelse. En annan ordningsvakt närvarade vid en av de aktuella händelserna men har inte hörts. Mot denna bakgrund anser hovrätten att åtalet inte är styrkt utom rimligt tvivel, varvid den tilltalade frikänns från brottsrubriceringen förgripelse mot tjänsteman.

Eftersom hovrätten friar den tilltalade undanfaller även målsägandens yrkande om skadestånd. Hovrätten beslutar dessutom att upphäva avgiften till brottsofferfonden som tingsrätten ålagt.

Ersättning till ombud

Den partsombud som företrätt målsäganden i hovrätten beviljas ersättning av allmänna medel med totalt 13 770 kronor, varav 4 979 kronor för arbete, 5 075 kronor för tidsspillan, 962 kronor för utlägg och 2 754 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.

Fakta och värden