Tingsrätten dömer för ringa misshandel
2026-06-15
Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa misshandel efter en händelse på en station. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 110 dagsböter om 90 kronor, totalt 9 900 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och gällde en händelse den 2 oktober 2025. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden på axeln på T-Centralen i Stockholm, varvid målsäganden fick smärta. Åklagaren ansåg att brottet skulle bedömas som ringa och att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade bestred ansvar för brott och motsatte sig att betala skadestånd. Han vitsordade inte något belopp som skäligt i och för sig, men vitsordade sättet att beräkna ränta.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade, som hade befunnit sig strax framför målsäganden och ett vittne i en rulltrappa, utdelade ett knytnävsslag mot målsägandens axel strax efter att de klivit av rulltrappan. Domstolen fann att detta inträffade på den tid och plats som angavs i gärningsbeskrivningen.
Den tilltalade hade uppgett att han vid tillfället pratade i telefon med sin mamma i Irak och att han därför bad målsäganden och vittnet att sänka samtalsvolymen, varpå målsäganden enligt honom svarade nedsättande. Tingsrätten ansåg att detta, även om det skulle ha förekommit, inte var av sådant slag att det fritog honom från ansvar för gärningen. Domstolen fann också att slaget utdelades med uppsåt att träffa målsäganden och att det inte kunde ha undgått honom att ett sådant slag orsakar viss smärta. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och den tilltalade dömdes för ringa misshandel.
Vid påföljdsfrågan beaktade tingsrätten att den tilltalade tidigare förekom i belastningsregistret och att han senast den 30 maj 2025 hade dömts av Döld domstol för olaga hot vid tre tillfällen till skyddstillsyn. Den nu aktuella gärningen hade begåtts under prövotid. Tingsrätten bestämde straffvärdet till 110 dagsböter och satte varje dagsbot till 90 kronor.
När det gällde skadestånd ansåg tingsrätten att den tilltalade genom gärningen hade utsatt målsäganden för en kränkning, men inte för en sådan allvarlig kränkning som berättigar till skadestånd. Målsägandens yrkande lämnades därför utan bifall.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 2 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 90 kronor, sammanlagt 9 900 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre fall av olaga hot efter att ha hotat hantverkare med en hammare i en bostad. Han får skyddstillsyn och ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. Den tilltalade anklagades för att den 2 augusti 2023 ha stormat ut ur sin bostad med en hammare i handen och uttalat dödshot mot tre målsäganden som utförde arbete där. Hoten...
Grovt häleri av mobiltelefoner – försök att föra ut stöldgods ur landet Ingress En person dömdes den 7 februari 2022 vid Attunda tingsrätt för grovt häleri efter att ha försökt föra ut 66 stulna mobiltelefoner ur landet via Arlanda flygplats. Tingsrätten fann att tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och dömde till villkorlig dom i kombination med dagsböter. • Den 30 augusti 2019 ge...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen. Domen gäller ett hastighetsöverskridande där bevisningen tydligt visar att den tilltalades fordon mättes med en hastighet som översteg den högst tillåtna, trots att den tilltalade anfört att han tillfälligt ökat hastigheten för att undvika ett nära påkjörande från ett annat fordon. I domen konstatera...
En person har fått ett Ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha kört bil i 78 km/tim på en 70-sträcka i Hammarbytunneln i Stockholms stad den 11 juni 2020. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Gärningsbeskrivning: Föraren körde personbil med en hastighet av 78 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 70 km/tim, enligt...