Protest störde partiledardebatt i riksdagen
2021-04-09
Protest störde partiledardebatt i riksdagen
Protest störde partiledardebatt i riksdagen
En person döms för störande av förrättning efter att ha deltagit i en planerad aktion under en partiledardebatt i riksdagshusets plenisal.
Händelsen
Den tilltalade ingick i en grupp som under cirka en minut störde en pågående partiledardebatt i plenisalen i riksdagshuset i Stockholm. Gruppen ställde sig upp, skrek slagord och visade banderoller samtidigt som de tog av sig kläder på överkroppen. Ordningsvakter avlägsnade dem från lokalen och debatten avbröts tillfälligt.
Rättens bedömning
Enligt domen utgjorde aktionen ett oljud som avsåg att avbryta en statlig förrättning och uppfyllde därför rekvisit för brottet störande av förrättning (16 kap. 4 § 1 st. brottsbalken). Rätten konstaterade att yttrande- och demonstrationsfriheten inte skyddar handlingar som avbryter officiella statliga förfaranden. Försvararens hänvisning till nöd eller absolut demonstrationsfrihet avslogs med stöd i tidigare praxis och lagrum.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 160 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts för att olovligen ha tagit sig in på en flygplats klassad som skyddsobjekt och låst fast sig vid en kedja av cykellås. Han frias från sabotagestämpling efter en blockadaktion som skedde i samband med en klimatdemonstration. Den tilltalade greps den 31 oktober 2021 efter att ha klättrat över ett stängsel vid infarten till Bromma flygplats och kedjat fast sig vid en medtagen cykell...
En överklagad dom från hovrätten innebär att den tilltalade döms för ohörsamhet mot ordningsmakten sedan han deltagit i en demonstration där ingången till Trafikverket blockerades. Tingsrätten frikände ursprungligen den tilltalade, men hovrätten fann att en folksamling med minst tio deltagare stört den allmänna ordningen och att den tilltalade, trots upprepad polisorder, vägrat att flytta på sig....
En tilltalad har i en dom meddelats straff för olaga intrång efter att ha trängt in i lokaler som tillhörde en statlig myndighet i Solna. Händelsen inträffade den 19 augusti 2022 när en grupp aktivister, med ambitionen att uppmärksamma klimatkrisen, besökte myndighetens lokaler. Det har konstaterats att den tilltalade, tillsammans med flera andra, obehörigen passerade säkerhetsspärrar och därige...