Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom för brott mot utlänningskontroll kvarstår i hovrätten

2022-04-25

Hovrätten har i en skriftlig dom fastställt tingsrättens bedömning av den tilltalade som dömts för brott mot lagen om särskild utlänningskontroll. Efter att ha överklagat domen om villkorlig dom, dagsböter och kostnader för försvar har hovrätten funnit att tingsrättens bedömning är riktig och har därför inte ändrat påföljderna. Hovrätten har dessutom beslutat om försvararens ersättning i hovrätten.

Ärendet och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för brott mot lagen om särskild utlänningskontroll vid tre tillfällen och frikänts vid två tillfällen. Han yrkade i första hand frikännande och befrielse från skyldigheten att återbetala kostnader för försvar i tingsrätten. I andra hand yrkade han att påföljden skulle omvandlas till dagsböter. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet skriftligen utan huvudförhandling.

Tingsrättens dom

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brott mot lagen om särskild utlänningskontroll (23 § 1 st 3 p lagen 1991:572) vid tre tillfällen mellan den 26 januari 2020 och den 7 januari 2021. För två andra tillfällen mellan den 11 april 2021 och den 3 november 2021 frikändes han. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter om 30 à 200 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararens arvode fastställdes till 40 010 kronor, varav den tilltalade skulle betala 16 004 kronor.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, med undantag för ett polisförhör som inte åberopats i hovrätten. Inga andra bevisvärderingar eller rättsliga slutsatser har gjorts. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i dess helhet. Beträffande försvararens ersättning i hovrätten beslöt hovrätten att staten ska svara för 7 210 kronor (varav 5 768 kronor avser arbete och 1 442 kronor mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om särskild utlänningskontroll (23 § 1 st 3 p)
Åtalstid
3 fällda tillfällen (2020-01-26 – 2021-01-07); 2 frikända tillfällen (2021-04-11 – 2021-11-03)
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
30 dagböter à 200 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararens ersättning i hovrätten
7 210 kr (5 768 kr arbete, 1 442 kr mervärdesskatt)
Ersättning för försvar i tingsrätten
40 010 kr (27 398 kr arbete, 3 960 kr tidsspillan, 650 kr utlägg, 8 002 kr mervärdesskatt)
Den tilltalades andel av tingsrättskostnad
16 004 kr
Statskostnad
Staten svarar för kostnaderna i hovrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 februari 2022

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för avvikelse från anmälningsplikten enligt lagen om särskild utlänningskontroll vid tre tillfällen. Rätten frikänner honom från två andra åtalspunkter med hänsyn till bristande uppsåt. Den tilltalade har sedan 2015 varit föremål för anmälningsplikt enligt lagen om särskild utlännings­kontroll. Beslut om tider och plat...