Rattfylleri och narkotikabrott vid körning

Den tilltalade döms av Döld domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilfärd i maj 2026. Tingsrätten fann att åklagarens båda åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till böter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1.1 rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Den tilltalade skulle ha kört personbil efter att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, och det skulle ha funnits narkotika kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen påstods ha skett den 7 maj 2026 på en gata i Söderhamn. Den tilltalade döms för denna gärning.

Åtalspunkt 1.2 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 23 april 2026 och den 7 maj 2026 på en gata i Söderhamn eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade döms även för denna gärning.

Den tilltalade har uppgett att han körde bil på den tid och plats som åklagaren angett. Han har också medgett att han använde narkotika den 23 april 2026, men förnekat uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från anmälan, analysresultatet och informationsblad från Rättsmedicinalverket samt från den tilltalades egen berättelse. Av utredningen framgick att polisen genomförde en trafikkontroll den 7 maj 2026 och stoppade den tilltalades bil. Det framgick också att föraren visade tecken på narkotikapåverkan och att kroppsbesiktning beslutades. Analysresultatet visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol och THC-syra i blodet i anslutning till körningen.

Tingsrätten godtog inte invändningen om passiv rökning. Domstolen hänvisade till att det enligt informationsbladet är möjligt att få i sig THC via passiv rökning, men att det inte är troligt att mätbara koncentrationer i blodet uppstår så lång tid efter avslutad exponering. Därför ansågs det uteslutet att den tilltalade fått i sig narkotikan genom passiv rökning.

När det gällde narkotikabrottet ansåg tingsrätten att den tilltalade varit medveten om att innehållet i cigaretterna hade bytts ut till något annat. Han måste ha insett risken för att de innehöll narkotika, och genom att ändå röka dem ansågs han ha varit likgiltig inför den risken. Tingsrätten fann därför att han uppsåtligen använt narkotika.

När det gällde rattfylleriet fann tingsrätten att analysuppgifterna visade att THC kunde påvisas i blodet upp till ett dygn efter intag. Domstolen ansåg därför att den tilltalades uppgift om att bruket skulle ha skett två veckor före körningen var motbevisad. Eftersom körningen måste ha skett i nära anslutning till intaget ansågs han ha varit medveten om risken att narkotikan fanns kvar i kroppen när han körde bil. Genom att ändå köra ansågs han ha varit likgiltig inför den risken. Åtalet för både ringa narkotikabrott och rattfylleri bedömdes därmed som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri den 7 maj 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 23 april 2026 till 7 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 120 kronor, vilket motsvarar 6 000 kronor.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.