Publicering av privata detaljer ger fängelsedom – hovrätt justerar skadestånd
2023-11-22
En man har i hovrätten fått sin fängelsedom om en månads fängelse fastställd sedan tidigare tingsrättsdom för olaga integritetsintrång och förtal. Hovrätten för Döld namn ändrar endast skadeståndsbeloppet till målsäganden och fastställer de ersättningar som den tilltalade ska återbetala till staten efter överklagande.
Överklagande och hovrättens ändringar
Den dom som Luleå tingsrätt meddelade har prövats i hovrätten på överklagande av den tilltalade. Tingsrätten dömde honom till en månads fängelse för tre fall av olaga integritetsintrång och tre fall av förtal, samt ålade honom att betala totalt 28 858 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten har nu ändrat domen enbart genom att sänka skadeståndsbeloppet till 23 858 kronor. Övriga delar av tingsrättens dom – inklusive brottsbedömning, påföljd, ränta och avgift till brottsofferfonden – står fast.
Brott och bevisad gärning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för spridning av detaljerade uppgifter om målsägandens sexualliv i offentliga inlägg på en blogg och Facebook under perioden februari–juni 2021. Domstolarna har funnit att spridningen var ägnad att medföra allvarlig skada och att hangenom värderande och nedlåtande kommentarer utsatte målsäganden för andras missaktning. Den tilltalade har haft uppsåt och lämnat inläggen tillgängliga för en bredare publik, vilket både utgjort olaga integritetsintrång och förtal.
Påföljd och tingsrättens dom
I likhet med tingsrätten anser hovrätten att straffvärdet för gärningarna motsvarar en månads fängelse. Tidigare brottslighet mot samma målsägande och återfall i liknande gärningar har bedömts tala starkt för fängelsestraff. Den tilltalade hade överklagat påföljden men hovrätten biföll inte yrkandet om dagsböter eller skyddstillsyn.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten har fastställt att den tilltalade ska betala 23 858 kronor i skadestånd till målsäganden för psykiskt lidande, inkomstförlust och vårdkostnader. Beloppet löper med ränta enligt räntelagen från den 26 juni 2021 till dess betalning sker. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår. Utöver skadeståndet ska den tilltalade återbetala 7 606 kronor till staten för försvararens arbete och 12 730 kronor för målsägandebiträdets arbete i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Under perioden 13 februari 2021 till 26 juni 2021 publicerade den tilltalade via en blogg och på Facebook en rad offentliga inlägg. Inläggen innehöll uppgifter om en närståendes sexualliv, bland annat detaljer om otrohet, sexuella preferenser samt specifika situationer kopplade till personens arbetsplats. Uppgifterna i inläggen, vilka kontinuerligt uppdaterades och ändrades, ansågs kunna medföra...
En hovrätt har via överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för ytterligare brott, däribland ofredande och sexuellt ofredande, och skärpt straffet från åtta månader till ett års fängelse. Domen avser bland annat ett sexuellt övergrepp i hemmet, upprepade integritetsintrång och kränkande publiceringar. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom även för ofre...
Man döms för sexuellt övergrepp och integritetsintrång Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse för sexuellt övergrepp, olaga integritetsintrång, förtal, sexuellt ofredande och misshandel. I domen konstateras att han genomfört upprepade sexuella handlingar mot målsäganden utan hennes samtycke, spridit detaljerade uppgifter om hennes privatliv på öppna sociala medier...