Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Cannabisodling i överlåtelsesyfte ger fängelse i hovrätten

2023-06-15

Den tilltalade, överklagande från tingsrätten, har i hovrätten för Döld namn fått ändrad dom och påföljd. Tingsrätten dömde till fängelse fem månader för flera narkotikabrott, bland annat innehav av amfetamin och kokain samt framställning och innehav av cannabis. Hovrätten har nu ogillat åtalet avseende narkotikabrott den 10 februari 2021 och narkotikabrott under perioden augusti 2019–februari 2020, men fastställt ansvar för framställning och innehav av cannabis från en odling den 12 februari 2021. Påföljden bestäms till fängelse tre månader.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade i första instans åtalat den tilltalade för flera narkotikabrott, däribland:

  • Innehav av amfetamin och cannabis vid ett förpackningsrum i bostadshus den 10 februari 2021.
  • Framställning och innehav av cannabis (odling) den 12 februari 2021.
  • Inköp och innehav av kokain vid två tillfällen under perioden augusti 2019–februari 2020.

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse fem månader, förverkade narkotika och teknisk utrustning samt ålade honom att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade på ogillande av åtalet eller lindrigare påföljd.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat bevisningen i sak och funnit:

  • Att den tilltalade inte haft självständig rådighet över den narkotika som påträffades i bostadshusets kontorsrum, kök eller förpackningsrum, och därför ogillat åtalet för narkotikabrott den 10 februari 2021 (amfetamin och cannabis).
  • Att det inte är styrkt att han betalat för eller mottagit kokainförsändelser under 2019–2020, varför åtalet för dessa brott ogillats.
  • Att den tilltalade haft vetskap om och rådighet över en omfattande cannabisodling i ett uthus och tillsammans med medåtalad framställt och innehaft 87 gram cannabis, vilket bekräftas av övervakningsfilm och faktiska fynd i odlingsutrustningen. Hovrätten instämde i tingsrättens skuld­bedömning avseende denna odling.

Ändrad dom och påföljd

Med beaktande av straffvärdet för framställningen och innehavet av cannabis i överlåtelsesyfte döms den tilltalade till fängelse i tre månader. Hovrätten bedömer att brottet är av normalgraden och att det inte finns tillräckliga skäl för annan påföljd. Tingsrättens fem månaders fängelsestraff för de samlade narkotikabrotten mildras därmed till tre månader för det kvarstående brottet.

Hovrätten ändrar också tingsrättens beslut om förverkande: yrkanden om förverkande av narkotika och teknisk utrustning i förhållande till den tilltalade ogillas, och beslag hävs i dessa delar. Beslag av kameror och SIM-kort med mera ska bestå som bevisbeslag till dess domen vinner laga kraft.

Ersättning till målsägare

Enligt hovrättens dom ska målsägaren få ersättning av staten med 46 054 kronor, varav 23 026 kronor för arbete, 12 150 kronor för tidsspillan, 1 667 kronor för utlägg och 9 211 kronor för mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Framställning och innehav av cannabis i överlåtelsesyfte
Tidpunkt för brott
12 februari 2021
Domstol
Hovrätten för Döld namn (överklagande från tingsrätten i Halmstad)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 5 månader
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 månader
Ogillade åtals­punkter
Innehav av amfetamin och cannabis 10 feb 2021; kokaininköp 2019–2020
Förverkande
Yrkan om förverkande ogillades för den tilltalade; beslag hävda
Ersättning till målsägare
46 054 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2025

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha skickat ett sms med mordhot mot målsäganden. Tingsrätten bedömer att hotet var av sådan art att det kunde väcka allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Påföljden blev 40 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 22 augusti 2024 skickade den tilltalade ett sms till ett vittne med innehåll om att målsäganden ”skulle bli skjuten” om han s...

10 oktober 2022

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för narkotikabrott med uppsåt att framställa och inneha narkotika i överlåtelsesyfte. Domen, som meddelades den 10 oktober 2022, gällde brott som begåtts i Laholm och resulterade i att den tilltalade fick ett fängelsestraff på fem månader. Vidare förklarades beslagtagna föremål, såsom narkotika med emballage, diverse tillbehör, datorutrustning samt te...

5 september 2017

Hovrätten för Västra Sverige har den 5 september 2017 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt dopningsbrott och brott mot lagen om handel med läkemedel. Hovrätten fann, efter säkerhetsavdrag, att minst 122 000 enheter dopningsmedel hanterats – en omfattning som motiverar fortsatt bedömning som grovt brott. Påföljden fängelse 1 år och 4 månader samt tingsrättens beslut om förverkan...

9 januari 2017

Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång vid Halmstads tingsrätt dömts för ett grovt dopningsbrott med påföljd om fängelse i ett år och fyra månader. Domen, som vilar på en rad noggrant dokumenterade bevis från inslagna postförsändelser, övervakningsfilmer och beslagtagna föremål, visar att den tilltalade aktivt deltog i en större verksamhet med hantering och överlåtelse av dopningsmedel s...